用 SSD 硬盘组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大

组长 · 发表于 2010-9-16 21:02:03

如题说说

SSD 硬盘再组建 raid 0
比如 T2 那款

lsylsy2 · 发表于 2010-9-16 21:04:47

非常大
SSD本来寿命就短
再加上Raid0
1还差不多

组长 · 发表于 2010-9-16 21:13:38

不是说固态硬盘寿命很长么

vclove · 发表于 2010-9-16 21:17:17

固态硬盘寿命是长。但是长时间读写速度会变的比一般硬盘速度更慢。

lsylsy2 · 发表于 2010-9-16 21:21:17

这个主要是算法问题，长时间使用后需要“擦除”，速度降到一半左右
另外，普通服务器会对硬盘引导区、SWAP等小范围很多次读写，会拖累整个硬盘寿命
目前服务器系统对SSD兼容还有点差

icest · 发表于 2010-9-16 21:23:50

原帖由组长于 2010-9-16 21:02 发表
如题说说

SSD 硬盘再组建 raid 0
比如 T2 那款

比sata还大

icest · 发表于 2010-9-16 21:24:44

组长今天很激动

组长 · 发表于 2010-9-16 21:27:54

在研究 raid
太白了求高人指导下

domin · 发表于 2010-9-17 06:24:32

无论是什么硬盘,用2个组RAID0就会多出一倍的机率损坏.
另外SSD"寿命"到了一般不是说里面的电子元件坏掉了.而是说已经无法再擦写,但需要注意的是,这个时候仍然可以完整读取数据,只是无法写新的上去而已.
高端的SSD控制器基本上不会因为擦写太多而导致速度减慢.
例如INTEL的SSD控制器
现在基本上公认主流SSD上,INTEL的SSD控制器是最成熟稳定的, 所以建议服务器用SSD的话要用INTEL的.
例如INTEL X25-E

Cheney · 发表于 2010-9-17 08:39:13

三星官方有个试验，24个SSD组Raid 0,拷贝一个600mb的文件只要1秒

		自动登录	找回密码
密码			注册

用 SSD 硬盘组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大

回复 4# 的帖子

回复 7# 的帖子

浏览过的版块

用 SSD 硬盘 组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大

回复 4# 的帖子

回复 7# 的帖子

浏览过的版块

用 SSD 硬盘组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大