优化系统还不如升级内存来得实在

盖茨他爹 · 发表于 2010-7-6 12:15:14

看过很多高手的LAMP或者LNMP优化攻略，节省内存的速度不快，速度快的不节省内存。

比如一个50万主题日PV10万的论坛，没有1G的内存怎么优化都跑不顺，MYSQL得吃掉80%的内存，你不给它吃这么多它就不愿干活。

什么key_buffer、max_allowed_packet、table_cache、sort_buffer_size、read_buffer_size之类的这些参数，如果有条件尽可能的设置高一些，按默认配置的倍数设置吧，比如同时增加100倍，MYSQL不会白白的浪费内存，它用掉的内存总会在速度上体现出来,当然前提是别把整个系统给宕掉了

按照尽可能节省内存的方式配置MYSQL，泡论坛灌水啥的感觉不到多慢，因为常驻论坛的会员看得都是前几页的新帖子，在短时间内被很多人刷新过的，MYSQL会把这些数据缓冲起来。但一访问后面的老贴，那些好几个月没人翻过的老贴，速度明显就慢下来了。而搜索引擎带来的访问大部分都是访问的老贴，如果访客在搜索引擎打开一个网页延迟了2秒，他可能就会急躁的把它关掉，用户的耐心是有限的。

如果有条件尽可能的分给MYSQL的内存超过MYSQL数据库的大小，这样数据库查询大部分都在内存里进行，速度嗖嗖的，很少去读磁盘了。如果几十G大小的mysql就免了。当然按照那些优化攻略去做在同样的性能下能节省一部分内存，但别指望能有天壤之别，巧妇难为无米之炊。

又开始怀念国内托管的日子了，自己的服务器可以加4G内存甚至更多，不用每月多增加费用。租用VPS加点内存每月都得多交钱

won.cc · 发表于 2010-7-6 12:16:30

原帖由 盖茨他爹 于 2010-7-6 12:15 发表
看过很多高手的LAMP或者LNMP优化攻略，节省内存的速度不快，速度快的不节省内存。

比如一个50万主题日PV10万的论坛，没有1G的内存怎么优化都跑不顺，MYSQL得吃掉80%的内存，你不给它吃这么多它就不愿干活。

什么key_buffer、 ...

其实，静态化才是王道...

gdtv · 发表于 2010-7-6 12:16:53

非常同意楼主
现在一些所谓的VPS专用的优化方法，大多是把mysql参数设置得非常低，使得看起来内存占用很小，严重牺牲了网站的速度

vclove · 发表于 2010-7-6 12:19:29

现在想把内存用掉都用不掉。13W每小时的PV.内存才用500M左右。

删除 · 发表于 2010-7-6 12:20:06

我国内的服务器上面都没有我自己的站，这个是不是比较搞笑。
用吧，跟共惨党走，没错的

盖茨他爹 · 发表于 2010-7-6 12:33:15

静态化、缓存这些技术不太适合论坛，论坛的内容时时刻刻都在变化，最好能实时读取数据库。
如果是生成静态的CMS，每天上百万的PV也用不了多少内存，主要的负载在nginx上
用缓存可以解决PV量大的问题，但提不了那些老贴的访问速度，总不能把那些老贴都缓存起来吧，如果回复一次就生成一次缓存系统负载会更大。

WAKAKA · 发表于 2010-7-6 12:44:31

学习。。。。。。

netroby · 发表于 2010-7-6 12:50:09

缓存还是很有用的。比如两秒钟更新一次缓存。并发量超大的时候，缓存价值就出来了。想象一样，并发数量如果1w5,那你缓存的这两秒钟，就为你省了多少资源消耗。

PV越高，缓存的作用就越大。

netroby · 发表于 2010-7-6 12:51:48

原帖由 盖茨他爹 于 2010-7-6 12:33 发表
静态化、缓存这些技术不太适合论坛，论坛的内容时时刻刻都在变化，最好能实时读取数据库。
如果是生成静态的CMS，每天上百万的PV也用不了多少内存，主要的负载在nginx上
用缓存可以解决PV量大的问题，但提不了那些老贴的访问速 ...

WHT这类大论坛，都限制了要过60秒或者多少才能进行第二次回复，这样算起来，同时在线的人几千个的话，每秒钟回复的数量不会很大。缓存代价还是比较小。

winsock · 发表于 2010-7-6 12:54:50

原帖由删除于 2010-7-6 12:20 发表
我国内的服务器上面都没有我自己的站，这个是不是比较搞笑。

我很久前就这样了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经验] 优化系统还不如升级内存来得实在

回复 1# 的帖子