rclone mount和直接使用ftp相比较，哪一个更快啊？

盖茨 · 发表于 2025-6-15 19:16:45

就以Discuz论坛的远程附件来说，使用rclone挂载到附件上传目录，或者直接使用Discuz自带的Ftp/sFtp直接上传。
哪一个速度会更快、更稳定、更省流量呢？

EvenHost · 发表于 2025-6-15 19:37:33

盖茨 · 发表于 2025-6-15 19:41:21

EvenHost 发表于 2025-6-15 19:37
FTP

我的顾虑是，Discuz直接使用ftp，是否能会保持长连接，而不是每次用户上传文件，它都重新连接一次，那不就是慢了吗？

枝江小狼王 · 发表于 2025-6-15 19:44:35

想都不用想rclone更快更稳定

EvenHost · 发表于 2025-6-15 20:03:00

盖茨发表于 2025-6-15 19:41
我的顾虑是，Discuz直接使用ftp，是否能会保持长连接，而不是每次用户上传文件，它都重新连接一次 ...

哪有那么多文件要传。。。。人均传附件？

icest · 发表于 2025-6-15 20:08:34

速度应该差别不大，看实现的稳定性吧

盖茨 · 发表于 2025-6-15 20:29:11

EvenHost 发表于 2025-6-15 20:03
哪有那么多文件要传。。。。人均传附件？

也就loc默认传图会把图片压缩到极其小，不然大家都会用论坛自带的传图啊。。

盖茨 · 发表于 2025-6-15 20:30:15

icest 发表于 2025-6-15 20:08
速度应该差别不大，看实现的稳定性吧

嗯嗯，rclone mount好像有本地缓存，就算远程端临时出点问题，之后连上了，应该也会同步过去。。

asdqwe876 · 发表于 2025-6-15 20:34:49

rclone的缓存是不可靠的

skysf · 发表于 2025-6-15 21:28:48

本帖最后由 skysf 于 2025-6-15 21:30 编辑

不能用nfs把目录直接挂载过来么，为啥要走rclone绕一下

		自动登录	找回密码
密码			注册