用 SSD 硬盘组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大

组长 · 发表于 2010-9-16 21:02:03

如题说说

SSD 硬盘再组建 raid 0
比如 T2 那款

hello · 发表于 2010-9-17 18:08:40

原帖由 Cheney 于 2010-9-17 08:39 发表
三星官方有个试验，24个SSD组Raid 0,拷贝一个600mb的文件只要1秒

正常的话，6块ssd拷贝一个600mb的文件也可以在1秒之内完成，当然如果用那种大容量的[读取速度更快]4-5块也可以在1秒左右完成

酥油茶 · 发表于 2010-9-17 13:38:23

yculer · 发表于 2010-9-17 12:43:22

我自己桌面用ssd感觉很好。

爱吃鱼的猫 · 发表于 2010-9-17 10:51:23

不组RAID 固态硬盘都容易坏，教训惨痛

Host.HowPick · 发表于 2010-9-17 08:47:09

没用过。等真正普及了，才好断言吧，不过ssd应该会是技术导向。

Cheney · 发表于 2010-9-17 08:39:13

三星官方有个试验，24个SSD组Raid 0,拷贝一个600mb的文件只要1秒

domin · 发表于 2010-9-17 06:24:32

无论是什么硬盘,用2个组RAID0就会多出一倍的机率损坏.
另外SSD"寿命"到了一般不是说里面的电子元件坏掉了.而是说已经无法再擦写,但需要注意的是,这个时候仍然可以完整读取数据,只是无法写新的上去而已.
高端的SSD控制器基本上不会因为擦写太多而导致速度减慢.
例如INTEL的SSD控制器
现在基本上公认主流SSD上,INTEL的SSD控制器是最成熟稳定的, 所以建议服务器用SSD的话要用INTEL的.
例如INTEL X25-E

组长 · 发表于 2010-9-16 21:27:54

在研究 raid
太白了求高人指导下

icest · 发表于 2010-9-16 21:24:44

组长今天很激动

		自动登录	找回密码
密码			注册

用 SSD 硬盘组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大

回复 7# 的帖子

浏览过的版块

用 SSD 硬盘 组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大

回复 7# 的帖子

浏览过的版块

用 SSD 硬盘组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大