为什么大家老推荐正经做站的用Linode？

xiasl

he.net现在无论是ping还是tracert都有延时过高与丢包现象，但 linode在绝大多数情况下都是很给力的，
也许大家会说linode舍得花钱带宽买的很足，但是绝大多少情况下人家的鸡鸡始终很稳定，足见均衡负载做得很棒了，
这可不是钱可以买得到的。

windywinter

原帖由 xiasl 于 2011-5-1 17:05 发表
he.net现在无论是ping还是tracert都有延时过高与丢包现象，但 linode在绝大多数情况下都是很给力的，
也许大家会说linode舍得花钱带宽买的很足，但是绝大多少情况下人家的鸡鸡始终很稳定，足见均衡负载做得很棒了，
这可不是钱 ...

HE现在对电信疯狂抽风的是sjc2->电信，西海岸的HE全部依赖sjc2。
但Linode，包括Denver、Chicago、Dallas的其他服务商，却是经过lax进入电信的，目前lax并不怎么抽。
实际上sjc和lax是换着抽风的，不信你找半年前的记录或者等半年，看是不是大家都反应lax抽风。
以上是对电信的情况，但是对联通，那是不分白天黑夜，不分东南西北的抽。
Xen对IO和CPU调度的处理比OpenVZ都要强，所以Xen用在VPS上表现出来就是稳定一些，对大部分服务商来说，Xen来个一两百天的Uptime都是小case。
Linode可能跟HE买的带宽多一些，可能负载均衡好一些，但是并没有抵消线路抽风的问题，特别是对联通，根本是一点都不友好。
我的问题是，明知道HE对联通不好，为何还要推荐别人用HE线路的VPS做网站？难道就为了看着uptime高？

Host.HowPick

其实也一般， 内存小。 价格高。 另外CPU限制是嘎嘎低。

我网站流量不大， 放上面两个月， 受不了那个性能搬家了。  2个月断过两次， 每次都是跑后台重启， 才又可以的。

iamtime

没用过的不要乱发表！用过了就知道了，有些人废话多了

shangpan

原来很好，现在就不行了。

Host.HowPick

至于HE线路， 这么多人说他抽， 地震之后，确实是不如以前了。 但是还是有很多人在用，

为什么？ 谁用谁知道。

Host.HowPick

KT 现在， 也有HE线路， 如果他原来的线路表现很好，没人骂， 加HE线路干嘛？

pigicoffee

linode的技术不错,

wpyuel

楼上头像不错