小伙将服务器租给骗子建钓鱼网站被起诉 如何看

斜阳晚暮

kyotrue 发表于 2017-12-31 12:54
智商问题，活该，直接当代理卖服务器都好。
我的机子我都宁愿吃灰都不会租出去的，因为所有的锅都得你来背 ...

当代理和出租能有什么区别。当代理明知对方要非法用途，就不承担连带责任了？
有的地方要精明，有些地方要糊弄。
察觉别人可能是非法用途。还想卖。那就要装糊弄。
能被起诉的，无非是有铁证证明，交易过程中知之甚详，甚至还提供建议的。

kyotrue

斜阳晚暮 发表于 2017-12-31 18:25
当代理和出租能有什么区别。当代理明知对方要非法用途，就不承担连带责任了？
有的地方要精明，有些地方 ...

是都不能话明知故犯，凡是当代理，idc也是有责任监管的，锅不是你一个人的。你自己直接租出去，锅算是你背

飞奔的蜗牛

fkj 发表于 2017-12-31 17:33
法律写明了要证明存在主观犯意，你买阿里云这个流程是自动的，买服务器是手动的，你让检察机关咋个证明法 ...

不就是上了个自动开通功能么........有区别么?

薅羊毛

想起N 年前 有个同学要割腕 另外一个同学知道了去给买了把裁纸刀，，，然后 她就割了
索性没什么事

斜阳晚暮

kyotrue 发表于 2017-12-31 20:31
是都不能话明知故犯，凡是当代理，idc也是有责任监管的，锅不是你一个人的。你自己直接租出去，锅算是你 ...

租出去。IDC照样有责任。
代理和转租根本没有明显界限。

fkj

飞奔的蜗牛 发表于 2017-12-31 20:38
不就是上了个自动开通功能么........有区别么?

因为自动开通所以检察机关没有方法证明阿里云知道买家是要搞事情的啊，阿里员工没有和买家接触啊，就算是问套路云的员工“你们日常监控知道他在拿你们服务器干啥么”最后查出来的也算是非法取得证据。

不是说套路云有没有责任，有没有犯罪，是要证明1. 有犯罪事实；2. 有犯罪意图。对于自动开通服务的IDC，第二点目前不要说内地，连香港警察都没有方法。

总结就是，只要不“明知”就不是犯罪。至于有没有责任，有，被骗子骗了的人可以向IDC提附带民事索偿。

斜阳晚暮

飞奔的蜗牛 发表于 2017-12-31 20:38
不就是上了个自动开通功能么........有区别么?

是否自动开通没有区别。区别是是否主动提供违法服务。
能到起诉这一步。被掌握切实证据了，没什么可冤枉的。
你要是问阿里云客服，你们的服务器用来做钓鱼网站怎么样。
回复你，服务器很好，非常适合。
那就可以上告。

飞奔的蜗牛

fkj 发表于 2017-12-31 21:00
因为自动开通所以检察机关没有方法证明阿里云知道买家是要搞事情的啊，阿里员工没有和买家接触啊，就算是 ...

怎么就这么确定手动开通就是搞事情?搞不搞事情是自动开通说了算的?

fkj

飞奔的蜗牛 发表于 2017-12-31 21:32
怎么就这么确定手动开通就是搞事情?搞不搞事情是自动开通说了算的?

报纸上都写了明知肯定是坦白了啊，比如QQ聊天的时候问过是干嘛的这种。。。。

手动开通可能不知道（不问当然不知道），自动开通就是没有可能知道。