DGC新加坡 PCCW&Singtel 年付38.4刀 季付12刀

enomyn

2ryan 发表于 2017-6-11 21:05
其實想有好的網絡環境限制主機的帶寬就夠了，我相信限制帶寬是最直接最有效的保護措施，看到你標100M，愛 ...

我上去深圳广州，那边的带宽都是100M。以100M 家庭带宽对一个10M 带宽会导致延迟或丢包，我自己用了都不爽，何况是你们。所以我不限制带宽，我限制流量。加上我看会回我的数据，超过百分之五十没有用超过100g，所以这个套餐是非常足够给个人用。

2ryan

余晖脉脉 发表于 2017-6-11 21:07
我支持，标大带宽只会增加飞机场和折腾党

好像我平時就看看推，看看油管。但是家裡的寬帶6M，你就算給我1G的帶寬我也跑不了。所以如果我去買一個100M的主機，我覺得有點浪費咯。

2ryan

enomyn 发表于 2017-6-11 21:17
我上去深圳广州，那边的带宽都是100M。以100M 家庭带宽对一个10M 带宽会导致延迟或丢包，我自己用了都不 ...

我就在廣州，但是除非移動網絡，家裡的寬帶不會超過10M。而廣東這邊寬帶基本以電信為主，而電信我相信你給100M和10M其實都差不多的，高峰時候尤甚。我試過同一個主機線路，移動聯通可以跑滿10M，電信1M都有點吃力。

enomyn

你们都知道大多数的素质都是在内地导致的。一个点就可以导致接下来的延迟或掉包。就算我拿cn1也保证不了素质。我只能说我有足够的带宽，而且是比目前用量多了不少过10倍。从pccw到cn1，或singtel到cu是不在我控制里面。cn2价格的话，起码我会**现在贵5倍

2ryan

enomyn 发表于 2017-6-11 21:17
我上去深圳广州，那边的带宽都是100M。以100M 家庭带宽对一个10M 带宽会导致延迟或丢包，我自己用了都不 ...

其實我覺得大家最不爽的應該是會繞道。你可以限流量，限速度，限cpu，但是一提到繞道我相信大家看到都會怨聲載道。當然如果能有其他措施來解決，我覺得大家更能接受。

enomyn

2ryan 发表于 2017-6-11 21:31
其實我覺得大家最不爽的應該是會繞道。你可以限流量，限速度，限cpu，但是一提到繞道我相信大家看到都會 ...

之前取消pccw，我没有坑任何人钱，也做出退款。我知道很多人当做不到利润改道并没有退款，但是我们没这么做。