接线员改怎么做才以便更好地保护好受害人

ouou8

Yzindex 发表于 2023-3-12 18:40
除非大数据监控到每个人的实时状态，
否则是不可能判断是否应该回拨的。
（但这种情况下也不需要报警了）

确实是情况复杂。
但我还是觉得可以根据实际情况可以做一下判断的。
比如受害者说了被绑架，对方有武器，通话不方便。
不匆忙回拨，而是汇报上级做一些部署什么的。
就算是这样，我觉得还是挺困难的，不回拨得到的信息很少，难以施救，直接回拨可能受害者完蛋。

ouou8

wwbfred 发表于 2023-3-12 18:55
这不是电影么？特例不会影响政策，只有产生严重后果的比例高到不能接受，才会有改变。否则就是大冤种，被阎 ...

有道理。。。。

Yzindex

ouou8 发表于 2023-3-12 19:01
确实是情况复杂。
但我还是觉得可以根据实际情况可以做一下判断的。
比如受害者说了被绑架，对方有武器， ...

这又涉及更多判断了。

我可以做个假设，
定位电话，尽快部署人力，
赶往现场，查明情况当然好。

但每天误拨号，或恶作剧的也不少。
扑空多了，免不了被骂浪费财力物力。

wwbfred

ouou8 发表于 2023-3-12 19:01
确实是情况复杂。
但我还是觉得可以根据实际情况可以做一下判断的。
比如受害者说了被绑架，对方有武器， ...

政策不覆盖极少数特例，否则没人能制定政策。
除非你能证明这个不是特例，而是造成了广泛的实际损害。否则从感情上感叹两句就行了，从政策角度没有讨论的必要。

ouou8

Yzindex 发表于 2023-3-12 19:04
这又涉及更多判断了。

我可以做个假设，

你前面说的可以，但后面的误报或者恶作剧可以省略了。
本来这关系到人民生命财产安全的，都要重视，这是使命。
新闻也报道，叔叔也现身出来说，哪怕是虚假的，他们都重视，宁愿扑空浪费很多精力，也不会放弃。万一是真的，那就挽救了一个生命，这是我们的使命所在。
既然受害者说了他自己被绑架了，那您可当他是真的。如果是假的，那将会受到严惩。

涉及到生命安全的，我觉得不应当直接了当地当作误报或者恶作剧。
如其他无关痛痒的误报或者恶作剧不涉及生命安全的，可以另当别论。