震撼，Xen单核计算能力强过OVZ四核！

雪花烂饼子 · 发表于 2011-9-9 11:15:16

经多次测试，结果都差不多！

这个是Xen单核
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

美国 IXwebhosting.com 0.535秒 1.607秒 0.058秒 4 x Xeon E5530 @ 2.40GHz
本台服务器 0.276秒 1.014秒 0.028秒

这个是OVZ四核
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz

美国 IXwebhosting.com 0.535秒 1.607秒 0.058秒 4 x Xeon E5530 @ 2.40GHz
本台服务器 0.475秒 1.19秒 0.039秒

tobeychan · 发表于 2011-9-9 13:34:41

amd
de bu xing

雪花烂饼子 · 发表于 2011-9-9 12:35:40

原帖由 czc111222 于 2011-9-9 11:37 发表
q8的二缓就是个杯具，不过功耗是Q6大，因为是65NM的。。。性能肯定是Q6600好一些。。。
不过其实intel的老胶水四核都比较一般啦，AMD的开核U都随便秒杀Q8的 ...

学习了，谢谢

雪花烂饼子 · 发表于 2011-9-9 12:35:40

原帖由 czc111222 于 2011-9-9 11:37 发表
q8的二缓就是个杯具，不过功耗是Q6大，因为是65NM的。。。性能肯定是Q6600好一些。。。
不过其实intel的老胶水四核都比较一般啦，AMD的开核U都随便秒杀Q8的 ...

学习了，谢谢

czc111222 · 发表于 2011-9-9 11:44:14

不知为什么拿intel的桌面U来做服务器的不少，拿AMD的貌似不多啊，

感觉用AMD开核的四核六核不错啊，价格便宜性能也比胶水四核好的多了。。。

难道是担心开核的稳定性问题吗?

不过我的老5000+开核+超频，24小时开机几个礼拜都没问题

czc111222 · 发表于 2011-9-9 11:37:03

q8的二缓就是个杯具，不过功耗是Q6大，因为是65NM的。。。性能肯定是Q6600好一些。。。
不过其实intel的老胶水四核都比较一般啦，AMD的开核U都随便秒杀Q8的

Kokgog · 发表于 2011-9-9 11:36:57

php运算用不了多核，就算400核也一样.....

雪花烂饼子 · 发表于 2011-9-9 11:26:43

原帖由 czc111222 于 2011-9-9 11:24 发表
q6600比q8300强。。。

是真的吗，我还以为型号数字大的好呢

雪花烂饼子 · 发表于 2011-9-9 11:26:43

原帖由 czc111222 于 2011-9-9 11:24 发表
q6600比q8300强。。。

是真的吗，我还以为型号数字大的好呢

czc111222 · 发表于 2011-9-9 11:24:49

q6600比q8300强。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

震撼，Xen单核计算能力强过OVZ四核！

评分

浏览过的版块