发现还是Cloudflare技术成熟啊

HXS

当离用户近的CDN节点A上没有用户请求的内容的时候

Cloudflare采用的

用户-----离用户近的CDN节点A-----------离服务器近的节点B---------源服务器。



而百度CDN虽然也有Cloudfalre的国外节点，加速国外的网站却不是采用的这种技术，造成国内用户访问国外服务器比Cloudfalre慢的多

百度貌似采用的

用户-----离用户近的CDN节点A---------源服务器。

一直在寻找

zzr 发表于 2015-7-15 18:39
蛋疼的解释。。

缓存服务器来说还是SQUID比较好
NGINX都是借助三方来缓存··

zzr

一直在寻找 发表于 2015-7-15 13:50
不喜欢···

   蛋疼的解释。。

一直在寻找

sun2008 发表于 2015-7-15 13:56
也想搞一个玩玩

玩···那都是钱·

sun2008

一直在寻找 发表于 2015-7-14 14:41
自建的CDN马上就好了·

也想搞一个玩玩

一直在寻找

zzr 发表于 2015-7-14 21:21
原来是公司商业化的。。。那请忽略我点评说的吧，抱歉。。

不喜欢···

zzr

一直在寻找 发表于 2015-7-14 20:47
squid

   原来是公司商业化的。。。那请忽略我点评说的吧，抱歉。。


   麻烦问下为啥采用squid而不用nginx呢。。。难道是因为squid更适合集群？球带求交流。。。

一直在寻找

okay 发表于 2015-7-14 19:45
用甚麼系統架設

squid

一直在寻找

ccnif 发表于 2015-7-14 15:54
说实话自建CDN如果商业化和大公司没法比自己用用还是不错的

公司商业化CDN

okay

一直在寻找 发表于 2015-7-14 14:41
自建的CDN马上就好了·

用甚麼系統架設