xray和singbox到底哪个性能好需要实测

rebeke

1.中高配机+优化线路，分别测 xray和singbox

2.低配机+优化线路，分别测 xray和singbox

3.中高配机+普通线路，分别测 xray和singbox

4.低配机+普通线路，分别测 xray和singbox

测tcp的，不测udp,我认为 1和2的结果都列出来，就可以下结论xray和singbox到底哪个性能更好，我之前在辣鸡线路的低配机上搭过singbox的reality，表现确实比xray好，但是没有专门比对，而且辣鸡线路测不测的也没有实际意义

hubber

DanielSSLYD 发表于 2024-10-4 20:40
至今没搞明白go语言到底是不是解释型语言

严格的来说是的，go编译的可执行程序里自带了解释器。
每个go的可执行程序都非常大，相对c来说。

HOH

go都是裹脚布，rust第二，c第一

rammiah

hubber 发表于 2024-10-4 21:05
严格的来说是的，go编译的可执行程序里自带了解释器。
每个go的可执行程序都非常大，相对c来说。 ...

你这是哪门子严格？go编译出来就是二进制了，能进行反编译的。

sea912

没有大佬 搞虚拟机 真正测试下,不是凭想象的那种

hubber

genshin 发表于 2024-10-4 21:22
。。。 自带解释器，你这是搞笑的嘛。。。  静态编译，会把依赖打包单文件。并且可以手动指定依赖项。 ...

你编译一个hello world就知道了，光这一个go文件没任何依赖，看看编译后的大小。

joshuabu

说了个芥末？

Sam_Edward

HOH 发表于 2024-10-4 20:36
go都是裹脚布，rust第二，c第一

你写一个，让我学习下

gspl

mihomo没人用吗，感觉比这两个都好一点，

genshin

hubber 发表于 2024-10-4 21:05
严格的来说是的，go编译的可执行程序里自带了解释器。
每个go的可执行程序都非常大，相对c来说。 ...

。。。 自带解释器，你这是搞笑的嘛。。。  静态编译，会把依赖打包单文件。并且可以手动指定依赖项。

DanielSSLYD

至今没搞明白go语言到底是不是解释型语言