网号网证的破事究竟有完没完了？

Yzindex

一切的技术进步都会用到管理上。

某种意义上，悲观者总会胜利。
因为维持信任需要持续的努力。
而任何事故可以被反复念叨无数次。

这种情况下，怎么说服反对者？
方法也很简单，一切看结果。

来立个期限，见证网号怎么样？
我先来列举几个可能性吧。

A，一些APP支持网号代替实名，其他如常。
B，陆续出现可被证实的“连坐封号”的案例。
C，从网络延伸到现实，如当初所谓的红码。
D，欢迎MJJ补充反乌托邦场景……

Y，迫于压力而没有广泛推行或实质性终止。
Z，尽管什么事都没发生，但最终被拖库了。

ccclt

第一步是以保护隐私的名义，让部分用户自愿加入网证认证。第二步：勒令几大国内APP终结用户名+密码的方式，强制使用网证。第三步是强制所有APP和论坛改用网证，这一步就是允许政府做到一键全网封杀。第四步：推广终端路由设备强制网证认证，没有网证连一个数据包都发不出去。这时候，如果你的流量有异常，只需要暂时吊销网证……

马克思和赵子龙

一键全平台封号这是很大的权力，网证网号可以把这种权力下放到区县，而且没有第三方监督。

假设你是县委书记，清华马翔宇在你的片区，他发抖音举报**，为了减少不好的影响和仕途，你会不会封他号。谁能监督书记？谁敢监督？

健康码的初衷是防疫，结果在河南村镇银行的外地储户，落地河南直接赋红码，不愿意返回的，抓进方舱。买烂尾楼维权的也赋红码。谁能监督？

喵酱暗恋我

那么问题来了，当守法（使用网证的平台与用户）被连坐制度吓到的时候，不守法的第三方能否形成类似暗网的，游离于黑暗中的平台来弥补空缺，那么官方有什么新方案对这些新暗网进行有效监管

caddy

最后一句，你也不用回复我，因为根本沟通不来

因为你就是那种岁月静好，又没共情能力的那些人。

你核心内容是什么，就是对国家、灵导、统治者迷之信任，不管历史上已经发生过多少次荒唐离谱的事，你们仍然只认一个死理，无限信任灵导、信任国家，无限迷信权力。迷之精赵，总认为所有不好的事，是不会发生你身上，这只是其他人的故事。

--------------------------

哈哈哈哈，河南涉及数百人之多被红码被限制人身自由事件，动机目标又是如此清楚的，能被小学生轻松平常定义为属于非法拘留或滥权，足见你的认知水平在哪。哈哈哈，只能说这世界真是多样性。

然后就大破防，更是再搞笑了，又搬又抄一大堆GPT，哈哈哈哈，真是笑到肚子疼。

萌萌小滑稽

Yzindex 发表于 2024-8-11 20:36
控制不控制的，过一两年就知道了。
希望那时候MJJ还在Loc活跃着。

两年过去了，当初说做核酸是为了我好的大聪明，还在说着一模一样的话术，现在应该不是进了体制，就是在考研

NEXT666

缺少监督，大概率和反扎没啥区别，打着为你好的名义，干的啥事不想多说。

caddy

Yzindex 发表于 2024-8-12 00:32
首先，我的回答你肯定不当回事。

其次，抬到宪法这个高度没用。

你完全想象不到违宪是多么严重的一件事，直接说你对宪政体制一无所知，不知道一个现代国家到底是怎么一回事。
你居然能把违宪当成违反地方法规、治安条例一样性质的小事。
被红码被限制人身自由的那些人，事后有被证明是因为“传染病”而红码吗？你居然还拿传染病来开脱

这也就是说明这不是一个法治的国家，也没有法治精神。当然你仍然没有正面回答这个到底是不是法治国家，那你还解释什么？

caddy

Yzindex 发表于 2024-8-12 01:35
首先先回答你的点评。
你真的读不懂中文吗？

哈哈哈哈，果真小学生    算是明白为什么了，你真不要回复，真的没法沟通的那种

法治上有个概念：从一重罪处断原则，意思很简单：如果某人违法，按其违法的最高最重罪行处理。

被红码事件，明显就是违宪限制公民自由，属于最严重的罪行，而你却轻描淡写认为这只是“非法拘禁”；
红码是一个人的？一个人可以说非法拘留，明显不是，红码是很大一群体，涉及非常多的人，无论动机和行为目标，就是为了限制人身自由，就是属于违宪重罪。这么严重的罪行居然被你这小学生定义(洗)为非法拘留，笑抽了，任何一个接受过大学高等教育的人，真不会说出这种无语话。

好了，你开心就好了，就正如油罐车混装油，你一样可以定义(洗)这只是司机违反公司运输管理制度，并没有违法一样，你开心就好了。

kikiwi

cdn852 发表于 2024-8-12 11:39
基本上会烂尾。。。

就怕像当初手机号实名一样温水煮青蛙

cdn852

基本上会烂尾。。。

Yzindex

ceplavia 发表于 2024-8-12 17:03
**人，一边嫌别人说个没完，一边自己开个**贴来回顶

你没看到楼上跟我一来一回？
你看不惯，我去找版主锁帖吧。

ceplavia

**人，一边嫌别人说个没完，一边自己开个**贴来回顶

Yzindex

haode 发表于 2024-8-12 16:02
看来我用通俗易懂的例子来和你说了一堆，并没有什么卵用，并且你还曲解我的意思。
并多次用你们，你们这 ...

键政是很容易泾渭分明划出立场的，
你为谁辩护，观点就被认为倾向谁。
你不在翻车现场，不代表你的阵营没翻过。
就像假如甲说我翻了车，不知情的乙为我辩护。
那么对不起，对粉红五毛的攻击必然落到乙身上。

开始我以为我们两个能很快地达成共识，
我理解你对当局“这个兄弟”的理智悲观和质疑，
你理解我对那些不理智的情绪化言论的悲观质疑。
结果到现在，你却依然执着地认为我曲解你的意思？

有什么新的回复，私信说吧，老是顶贴也不是个事。

Yzindex

haode 发表于 2024-8-12 16:02
看来我用通俗易懂的例子来和你说了一堆，并没有什么卵用，并且你还曲解我的意思。
并多次用你们，你们这 ...

如果你要把自己切割出去，
那么你就不应该来跟我辩论。

因为我针对的就是这些无脑黑，
我主动反驳的以我熟悉的几个ID为主。
例如萌萌小滑稽、Bomaa之类的。
一谈及国内外时事，必然冒头的MJJ。

直到现在，所谓的贼也没有坐实罪名。
我发帖说等着再看看，你一来就说洗。
一方有挖坟的权利，另一方当然有标记的权利。

当我跟楼上的哥们争论的时候，
他自己都不敢搭我的话茬，
你说我“连续反问也是离谱”。
如果你是我，会怎么想呢？
你觉得我会把你当成中立者？

我再次回答你——
这个兄弟既可以是利维坦，
也可以是这些整天输麻的MJJ。

你在见到他们的言论多次翻车后，
你有没有质疑或保留意见的权利？

人人都有质疑他人的权利，
你可以质疑当局，但质疑的不止你，
我有没有质疑你们这个质疑群体的权利？

nrbs

你说的这些，如果不用网证，你实名的良民证也是唯一的 要实名的APP或者网络 用良民证也一样能做到，如果是大势，你阻止不了的

haode

Yzindex 发表于 2024-8-12 11:26
你的意思很清楚，
因为利维坦有前科且不清算，
所以一切举动都是值得怀疑的，

看来我用通俗易懂的例子来和你说了一堆，并没有什么卵用，并且你还曲解我的意思。
并多次用你们，你们这个词，你到底把我归于哪一类，我也管不了。
不过我还是想声明一下，我不喜欢无脑黑，也不做无脑黑，基本都是居于发生的事实，对某件存在的事情来评论。
和我这样的MJJ在这个论坛还真不少，我能记得名字的都有好几个，比如那个昵称带有全球xxx，朕xxx等相关的等等好多MJJ。你或许多次看到那个带有朕字的某个mjj批的很厉害，讽刺或者骂了很多事，但都是出于已发生过的事实来评论，或许你心里就默认人家是美狗什么的，不过人家遇到无脑黑的，照样开骂，也批得很厉害的。我遇到无脑黑的，虽然不批，但至少不参与一起无脑黑。

至于你提到的MJJ挖坟帖子，我看了一下，是2020年的帖子就提到了网号网证的事情。由于那个时候这事情还没出来，至少2020年我没看到相关的新闻提到这个事情。我也没有跑去批评或讽刺什么的。
对于不存在的事情，无脑批，无脑黑就不该了。

类比一下，2020年某MJJ发帖说，这里将会出现一个贼，然后有些MJJ来批评贼，想象出贼有多劣迹斑斑，有些MJJ坚称不可能出现贼来辩解一下.....不过事实上那时候并没发现真的出现了贼。这就是无脑黑了。
直到4年后，2024年有mjj发帖挖坟，说这里真的有个贼，mjj预言成真，于是mjj就去评论让那些说没有贼的出来被打脸。包括我都去点评了，让说不会有贼的MJJ出来接受打脸。这点是居于存在的贼的事实才去评的。
但2020年说将会有贼的事，还没存在的事我没有去参与无脑黑的事情。

因为你们作为整体也经常翻车，
所以你们大肆宣扬的也该被怀疑。

至于你说的这2句，你好歹也给我一个事实依据，给我一个我参与其中例子并且翻车了，而不是直接来个空洞无力的结论说我翻车了？我到底翻车在哪里？如果没有，那你就是污蔑。

好了，对于你的各种追问，我都几乎逐一耐心回答了，若还有遗漏没回答你的，你可以继续追问我。
但对于我的问题，你并没有清晰地回答我。

那我再次问你，对于兄弟做多次找你借钱不还，再找你借钱说这次一定还，或者多次做坏事后，说已经变好了。
你脑海里瞬间的想法是相信他立马借钱给他，还是怀疑他？

Yzindex

haode 发表于 2024-8-12 03:48
前面已经回复了关于什么药丸不药丸的了。
不做重复解析。

你的意思很清楚，
因为利维坦有前科且不清算，
所以一切举动都是值得怀疑的，
任何赞成或中立的都是来洗地。

我的意思也很清楚，
因为你们作为整体也经常翻车，
所以你们大肆宣扬的也该被怀疑。