全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 2405|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[Windows VPS] 求教一下eAccelerator和APC (Alternative PHP Cache)的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-22 23:48:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 gongyiyi 于 2012-9-23 00:01 编辑

求教一下eAccelerator和APC (Alternative PHP Cache)的区别

我最小化安装VPS环境的情况下用上面两个哪个比较适合? 上面那两个顺便也帮我解释下干啥的有啥效果!

在debian6下最小化安装环境 http://1.chinavoice.asia/p.php

QQ截图20120922233852.png (11.4 KB, 下载次数: 0)
2#
发表于 2012-9-22 23:51:38 | 只看该作者
我用APC,效果不错

eacc好久没用不作评论
3#
发表于 2012-9-22 23:52:42 | 只看该作者
eAccelerator 没有悬念的吧
4#
 楼主| 发表于 2012-9-22 23:53:05 | 只看该作者
pmalc 发表于 2012-9-22 23:51
我用APC,效果不错

eacc好久没用不作评论

最小化的安装环境从内存方面来说eA和APC哪个好点儿?
5#
发表于 2012-9-22 23:57:37 | 只看该作者
gongyiyi 发表于 2012-9-22 23:53
最小化的安装环境从内存方面来说eA和APC哪个好点儿?

Used: 70.3 MBytes (54.9%)  <--- 一个不超过5个插件的WP在APC下的消耗量,反应速度提升非常大

这些缓存从内存上比我觉得没多大意义,因为你可以指定它用多少内存,两者的效率我没有比较过,但是安装上APC要方便一些
6#
发表于 2012-9-23 00:32:22 | 只看该作者
我用xcache~
7#
发表于 2012-9-23 00:33:42 | 只看该作者
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2025-10-2 17:32 , Processed in 0.123914 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表