全球主机交流论坛

标题: 谁还有5刀左右的小鸡啊？搭建梯子用的 [打印本页]

作者: hhwxyhh 时间: 2021-12-1 15:28
标题: 谁还有5刀左右的小鸡啊？搭建梯子用的
如题，网络好一些的有吗？

作者: mhsl 时间: 2021-12-1 15:31
https://443502.xyz/thread-929726-1-1.html

作者: wangjf 时间: 2021-12-1 15:36
5刀网络好挺难的吧

作者: hhwxyhh 时间: 2021-12-1 15:40
难道就没有？

作者: biubiu 时间: 2021-12-1 15:41
5毛鸡可以

作者: BZGOGO 时间: 2021-12-1 15:43
去年黑五的一堆啊，给个10块收个别人不准备续费的就行了

作者: uzerhode 时间: 2021-12-1 16:04
新规出来,违法.

作者: hhwxyhh 时间: 2021-12-1 16:09

uzerhode 发表于 2021-12-1 16:04
新规出来,违法.

新规哪里看到的？自己用也不行？

作者: plesk002 时间: 2021-12-1 16:30
在用LETBOX , 比之前算穩定多了.

作者: uzerhode 时间: 2021-12-1 16:35

hhwxyhh 发表于 2021-12-1 16:09
新规哪里看到的？自己用也不行？

之前是国际信道,这个其实算管不到.

现在说法是绕过国家网关,获取国家不允许的非法信息

目前是公示阶段

作者: hhwxyhh 时间: 2021-12-1 17:09

biubiu 发表于 2021-12-1 15:41
5毛鸡可以

你出吗？五毛就是五刀吗？

作者: hhwxyhh 时间: 2021-12-1 17:10

uzerhode 发表于 2021-12-1 16:35
之前是国际信道,这个其实算管不到.

现在说法是绕过国家网关,获取国家不允许的非法信息

你这说的有点吓人了，用扶墙的人套多了吧，我看有人被抓也就被罚款500,1000之类的，那就不用担心了

作者: lbw 时间: 2021-12-1 17:11

uzerhode 发表于 2021-12-1 16:35
之前是国际信道,这个其实算管不到.

现在说法是绕过国家网关,获取国家不允许的非法信息

一直都是违法的，啥新规旧规？翻q抓得还少吗，你都不看新闻的？

作者: uzerhode 时间: 2021-12-1 17:34

lbw 发表于 2021-12-1 17:11
一直都是违法的，啥新规旧规？翻q抓得还少吗，你都不看新闻的？

以前属于模糊执法.

真按条例来,没有任何一条规定犯法.
国际信道出现在法律的时候,墙还没出现,只能指物理信道.

现在明文违法了,那抓起来就不一样了.

作者: lbw 时间: 2021-12-1 21:29

uzerhode 发表于 2021-12-1 17:34
以前属于模糊执法.

真按条例来,没有任何一条规定犯法.

然而这只是你个人对法律的解读，而你说的不算！随便上网搜上网代理➕处罚，能找到一大票各地被抓的案例，甚至连浙江这种看似很开明的地方都是重灾区。连某地检察院官微都明令指出上网代理不发言光看就违法，不管你是油管还是耐飞还是谷歌学术，统统都算！你还在这里秀你自己粗浅的理解呢？

作者: uzerhode 时间: 2021-12-1 21:33

lbw 发表于 2021-12-1 21:29
然而这只是你个人对法律的解读，而你说的不算！随便上网搜上网代理➕处罚，能找到一大票各地被抓的案例， ...

既然你看了这么多判决,理解这么深刻,你倒是说下,判决书上写的依据是哪条?

作者: lbw 时间: 2021-12-1 22:07

uzerhode 发表于 2021-12-1 21:33
既然你看了这么多判决,理解这么深刻,你倒是说下,判决书上写的依据是哪条? ...

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309634545702016712787?id=2309634545702016712787
国家有明令法律条款，你不要在自欺欺人了！

作者: lbw 时间: 2021-12-1 22:09

uzerhode 发表于 2021-12-1 21:33
既然你看了这么多判决,理解这么深刻,你倒是说下,判决书上写的依据是哪条? ...

④上网代理不是建立非法信道，行政机关理解错了，所以不违法
A：即使笔者对于“信道”的解释已钻研到极限，也十分清楚一个事实：如果这种解释方法不为行政机关所采纳，那么该违法还是违法，该处罚还是处罚。所以，笔者也要奉劝在推特平台与外国人战斗的“粉红”群体，以“物理信道”为由向他们解释“上网代理不违法”是没有任何说服力的，只会被人拿着石锤的处罚证据耻笑。

作者: kknd22 时间: 2021-12-1 22:12

mhsl 发表于 2021-12-1 15:31
https://443502.xyz/thread-929726-1-1.html

请问这个移动支持怎样？

作者: mhsl 时间: 2021-12-1 22:30

kknd22 发表于 2021-12-1 22:12
请问这个移动支持怎样？

一般吧

作者: 史蒂夫·乔布斯 时间: 2021-12-1 22:34
有个快到期的吃灰virmach 6.73刀，去年黑五的

作者: 牛毛党 时间: 2021-12-1 22:34
国家应该立法，抓住一个就地枪毙。

作者: puerboy 时间: 2021-12-1 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mjj666zzz 时间: 2021-12-1 23:03
三毛鸡

作者: EvilPoet 时间: 2021-12-1 23:21

史蒂夫·乔布斯发表于 2021-12-1 22:34
有个快到期的吃灰virmach 6.73刀，去年黑五的

老哥，速度怎么样。北方电信

作者: uzerhode 时间: 2021-12-2 08:27

lbw 发表于 2021-12-1 22:09
④上网代理不是建立非法信道，行政机关理解错了，所以不违法
A：即使笔者对于“信道”的解释已钻研到极限 ...

你这智商,最后给你解释一次.

你自己也说了,只是法律的解释,不被执法机关采纳,理论上可以跟他们刚的. 为什么不刚,你还用我解释么

现在正式入法之后,就是名正言顺了.

如果你觉得名正言顺没必要,反正赵家说什么都是对的, 那什么都没说的必要,说你违法你就违法.

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)