全球主机交流论坛

标题: Linode原来也是ISCSI.. [打印本页]

作者: themyth 时间: 2011-11-7 01:31
标题: Linode原来也是ISCSI..
刚才看了整个启动过程,发现原来也是iscsi,这可能也是侧面说明linode为啥dd的读写速度会慢的原因.
其实人家是真功夫,只是我觉得10m/s以上的dd速度,都应该可以满足网站需求了.相对于512那款来说.
4096那款有50-100m/s的读写速度也足够使用了...

作者: Kvm 时间: 2011-11-7 01:33

作者: qiqibian 时间: 2011-11-7 01:34
4096那款是4个vps一台服务器
难道linode是云硬盘？
http://zh.wikipedia.org/wiki/ISCSI

作者: themyth 时间: 2011-11-7 01:37

原帖由 qiqibian 于 2011-11-7 01:34 发表
4096那款是4个vps一台服务器
难道linode是云硬盘？
http://zh.wikipedia.org/wiki/ISCSI

我可以负责任的告诉你,是的.

作者: qiqibian 时间: 2011-11-7 01:40

原帖由 themyth 于 2011-11-7 01:37 发表

我可以负责任的告诉你,是的.

那这样的结果是Linode整个东京机房都悲剧了

不管你是512还是4096 因为硬盘都是共享的而且端口速率也是有限的

作者: domin 时间: 2011-11-7 02:18
san够劲的话还是不错的

作者: guaku 时间: 2011-11-7 02:38

原帖由 qiqibian 于 2011-11-7 01:34 发表
4096那款是4个vps一台服务器
难道linode是云硬盘？
http://zh.wikipedia.org/wiki/ISCSI

云都是在天上飞的！

哥在2003年玩ISCSI的时候，云都还在天上呢，哪像现在，遍地云

作者: xxx 时间: 2011-11-7 02:43

原帖由 domin 于 2011-11-7 02:18 发表
san够劲的话还是不错的

san猛，但是网络连接速度不猛，一样是悲剧。
ip san 最大的瓶颈在于网络。1g的网络不够看，10g的网络不够钱。

作者: domin 时间: 2011-11-7 02:47
标题: 回复 8# xxx 的帖子
我觉得网络还是其次, 毕竟是内网, 弄起来容易. SAN反而是最复杂的一部分, 要劲又要有backup SAN, 还得auto failover
如果用得起劲的SAN, 我想再弄几个10GE交换机应该也不是难事.
或者SAN自己10GE, 服务器加一块4 x GigE NIC bonding也完全够了.

[ 本帖最后由 domin 于 2011-11-7 02:50 编辑 ]

作者: qqab 时间: 2011-11-7 03:03
把原来只用于本机的SCSI协同透过TCP/IP网络传送，使连接距离可作无限的地域延伸；
连接的服务器数量无限（原来的SCSI-3的上限是15）；
由于是服务器架构，因此也可以实现在线扩容以至动态部署。

作者: themyth 时间: 2011-11-7 05:08

原帖由 domin 于 2011-11-7 02:47 发表
我觉得网络还是其次, 毕竟是内网, 弄起来容易. SAN反而是最复杂的一部分, 要劲又要有backup SAN, 还得auto failover
如果用得起劲的SAN, 我想再弄几个10GE交换机应该也不是难事.
或者SAN自己10GE, 服务器加一块4 x ...

说真的,这个观点我非常赞同,完全可以这样做,并且网络根本不是问题.

作者: themyth 时间: 2011-11-7 05:09

原帖由 qqab 于 2011-11-7 03:03 发表
把原来只用于本机的SCSI协同透过TCP/IP网络传送，使连接距离可作无限的地域延伸；
连接的服务器数量无限（原来的SCSI-3的上限是15）；
由于是服务器架构，因此也可以实现在线扩容以至动态部署。 ...

目的就是如此.

作者: qiqibian 时间: 2011-11-7 06:50

原帖由 qqab 于 2011-11-7 03:03 发表
把原来只用于本机的SCSI协同透过TCP/IP网络传送，使连接距离可作无限的地域延伸；
连接的服务器数量无限（原来的SCSI-3的上限是15）；
由于是服务器架构，因此也可以实现在线扩容以至动态部署。 ...

跨国同步肯定悲剧除非学谷歌自己弄光缆

作者: tobeychan 时间: 2011-11-7 06:56
不xen
部署起来很慢的

作者: foxlovefox 时间: 2011-11-7 07:28
存储在局域网啊

作者: vowanson 时间: 2011-11-7 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Porter 时间: 2011-11-7 09:46
个人情况是windows下用iscsi，linux下用nfs。

作者: hotsnow 时间: 2011-11-7 09:48
GNAX 的 SAN DD只有 1.5m/s，汗。。。

网络倒是 > 80m/s

作者: ATOM 时间: 2011-11-7 09:56
不懂技术。

作者: 有个就好 时间: 2011-11-7 11:28
不一定是，即使是，也是每个机房单独iSCSI，是局域网，不存在网际传输瓶颈

作者: wdlth 时间: 2011-11-7 13:03
Linode应该用光纤

作者: 飞鸿飘雪 时间: 2011-11-7 14:36
局网吧。

作者: themyth 时间: 2011-11-7 14:51

原帖由 qiqibian 于 2011-11-7 06:50 发表

跨国同步肯定悲剧除非学谷歌自己弄光缆

linode都是局域网做的

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)