全球主机交流论坛

标题: 幸福感才是人生一辈子最重要的 [打印本页]

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:19
标题: 幸福感才是人生一辈子最重要的
在LOC经常看到有人发帖说打工没出息永远没出路，同样以前在现实中也会经常遇到一些人说打工发不了财，也饿不死。

我发现说这些话的人唯一特征要么年轻要么还涉世未深，我以前也说过类似的话，但我现在不说了，以后也不会再说。

最近看到一个新闻，一个70多岁老人给他90多岁妈妈梳头发，这场面真的幸福感爆棚，能够做70多年的儿子和有90多岁老妈的人可不多啊。

有追求没有错但不要好高骛远，真的应该脚踏实地，我说的脚踏实地不是说停滞不前，而是先打好基础再去把基础扩大，就像滚雪球一样，靠投机取巧，异想天开永远都是白日做梦不切实际的想法。

一些拙见送给那些迷茫的朋友

作者: ynuigv 时间: 2019-4-13 10:21
人民的幸福感不是人民自己定义的,而是ccav定义的

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:23

ynuigv 发表于 2019-4-13 10:21
人民的幸福感不是人民自己定义的,而是ccav定义的

这要这么想，我也没办法，只能推荐你继续多学习强国

作者: plumn 时间: 2019-4-13 10:25
所以多看新闻联播啊

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:28

plumn 发表于 2019-4-13 10:25
所以多看新闻联播啊

可能还不够，应该学习强国巩固一下

作者: 流浪的鹰 时间: 2019-4-13 10:28
幸福感是自己决定的。不是别人。

作者: 学到了么 时间: 2019-4-13 10:29
你把穷说的这么清醒脱俗也是厉害

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:30

流浪的鹰发表于 2019-4-13 10:28
幸福感是自己决定的。不是别人。

是的，所以要有自知之明

作者: slc 时间: 2019-4-13 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 流浪的鹰 时间: 2019-4-13 10:31

xxoo 发表于 2019-4-13 10:30
是的，所以要有自知之明

我虽然天天996，还是比较幸福了。想吃什么吃什么。

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:35

学到了么发表于 2019-4-13 10:29
你把穷说的这么清醒脱俗也是厉害

打工就是穷了吗？可以说只要是人没有一个人没在打工，就连国家主席都在打工，先不说国家花的时间花的钱去怎么培养的。问题是现在让你去坐那个位置打工你能行吗？就算你能行，你以为国家主席就很轻松吗？如果你拿赚钱的多少来衡量穷富，我可以断定你永远也发不了大财

作者: adminii 时间: 2019-4-13 10:35
逐利的社会，钱越多，幸福感越强，没毛病。

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:41

adminii 发表于 2019-4-13 10:35
逐利的社会，钱越多，幸福感越强，没毛病。

不是幸福感越强，而是满足幸福感方式得到了多样化的选择，难道钱少就不幸福吗？

作者: Leoric 时间: 2019-4-13 10:41
虽然有一定的道理，但是我还是想说一句：贫穷不是社会主义

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:44

Leoric 发表于 2019-4-13 10:41
虽然有一定的道理，但是我还是想说一句：贫穷不是社会主义

这不是道理，而是事实！
贫穷是不是社会主义先不说，先来确定下什么是贫穷，如果用钱来确定，那应该要有多少钱才不算贫穷？

作者: 移动 时间: 2019-4-13 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Leoric 时间: 2019-4-13 10:48

xxoo 发表于 2019-4-13 10:44
这不是道理，而是事实！
贫穷是不是社会主义先不说，先来确定下什么是贫穷，如果用钱来确定，那应该要有 ...

百度中国贫困标准和国际贫困标准

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:49

移动发表于 2019-4-13 10:47
我到社会上10年了，还是认为打工没出息
我是不是永远长不大？

可能你有一个幸福的家庭，或者你过的很幸福，说明你还没有想通，这个只能靠自己，多思考，多想

作者: 移动 时间: 2019-4-13 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:57

Leoric 发表于 2019-4-13 10:48
百度中国贫困标准和国际贫困标准

这个标准的定制与标准都是用来提现上面那些打工人的政绩的，说简单点就是告诉大家我打工的工作是在做什么，完成的怎么样了。如果不定个标准出来鬼知道他们天天在做什么啊。所以贫穷不贫穷就像是别人给你起的外号一样，为了增加辨识度和区分两者之间的不同。至于真的贫不贫穷看自己需求的是什么，如果自己能力不行还想上天这种人不就是笑话吗，知人者智，自知者明！

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 10:59

移动发表于 2019-4-13 10:50
在这个社会，只有万恶的资本主义才能感觉到真正的幸福~
但凡有一丝机会，都不去做无产阶级！

社会只是一个框架，万恶的资本主义也不是天生的，唯有幸福才是自己的，也是自己选择自己创造的！

作者: 移动 时间: 2019-4-13 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxoo 时间: 2019-4-13 11:09

移动发表于 2019-4-13 11:01
所以心态最重要，每个人对幸福的定义不同。

对于绝大多数人来说：稳定就是幸福。

不是幸福的定义不同，前面我就说了是追求不同，人要学会自知之明，学车补短，如果你还年轻25岁以下，现在没想通还有救，如果30了还没想通可能下半辈子会过的比较辛苦

作者: rayye 时间: 2019-4-13 11:11
支持一个，不要太在意身边那些jjww的人，如果有那种人，客套一下下次不来往就好了

作者: H48 时间: 2019-4-13 11:12
有钱能解决99%的烦恼

作者: 88232128 时间: 2019-4-13 13:12
21世纪都患了网络焦略症，大家你看我我看你总羡慕别人的，好高骛远不想努力，空手套白狼。说实话一点比用没有，过好自己的就行了，总不满足于现有生活哪来的幸福感，一步步慢慢来用心着做好眼前事比YY强多了

作者: Furtheraway 时间: 2019-4-13 13:17
做好自己就得了。

作者: 30826 时间: 2019-4-13 13:29
我家长搞创业配了个底朝天，然而我还是想创业试试……不然感觉会后悔

作者: 30826 时间: 2019-4-13 13:34

移动发表于 2019-4-13 10:50
在这个社会，只有万恶的资本主义才能感觉到真正的幸福~
但凡有一丝机会，都不去做无产阶级！

说到万恶的资本主义……
高楼大厦建立于无家可归者的窝棚之上

作者: 创业者 时间: 2019-4-13 13:41
能达到想去哪里就去哪里，想吃啥就能吃，啥时候看病无忧成都就大部分人不会去创业吧

作者: shijinqiang 时间: 2019-4-13 13:50
前排支持，赞+10086

作者: winwin50 时间: 2019-4-13 14:04
你和绝大部分挣扎在金钱泥潭里的人谈这个，谈不通的。只有过了追逐名利的阶段，才会有可能看到人生目标。
就好像有的人还在烦恼怎样学好英语，其实，过了这个挣扎的阶段，他才会明白英语不过就是个沟通工具而已，怎样学好它根本就不是问题，真正的问题是如何表达好自己。

作者: 锥生零 时间: 2019-4-13 14:14
你问问年纪大的人就知道了，没钱都是痛苦的或者，连家人都不正眼看你的，这是国情。如果想佛系生活建议移民去国外好一点的国家搞搞技术，不累环境也不错。澳洲和北欧都不错。

作者: agoeyyy1 时间: 2019-4-13 14:21
码那么长的字，都看不完，水一帖拿分走人

作者: 限时优惠 时间: 2019-4-13 15:04

winwin50 发表于 2019-4-13 14:04
你和绝大部分挣扎在金钱泥潭里的人谈这个，谈不通的。只有过了追逐名利的阶段，才会有可能看到人生目标。
...

很有道理

作者: 今晚我是你的 时间: 2019-4-13 15:07
幸福都是看和谁对比，你邻居都是新房你住土房可以吗

作者: youzi 时间: 2019-4-13 15:15
有钱才幸福

作者: qianbi 时间: 2019-4-13 15:35
这我不太清楚，对大多数人而言，没资本还是少折腾吧，踏踏实实在一个领域深耕多年，不混日子，总能做出点成绩。我以前就是太跳了。
当然，有爹就不一样了，哪怕是干爹，有兜底，试错成本低

作者: mark 时间: 2019-4-13 15:48
[美]泰勒·本·沙哈尔
　　①金钱除了可以提供食物和居所外（不是指鱼翅和城堡），只是一种实现目标的手段。有趣的是，我们经常搞不清楚目标和手段的区别，以牺牲幸福（目标）来换取金钱（方法）。
　　②如果像一般社会风气一样，用金钱来作为至高财富的衡量标准，那一切就容易得多了。并不是说赚钱或存钱是错误的，物质上的富有可以帮助个人甚至社会得到更多的幸福。金钱上的保障，可以让我们向不喜欢的工作说“不”，或是让我们不为账单烦恼。但是，金钱本身并没有价值，而是因为它可以带来一些丰富的经历。物质本身并不能给生命带来意义或是精神上的财富。
　　③研究显示，财富与幸福之间的关联其实和大众一般所想的很不同。心理学家大卫·迈尔斯（David Myers）和他的同事们发现，幸福与财富之间的关联性非常低，唯一的例外是在一些极穷困的地区，在这些地区基本的生活条件都得不到满足。此外，还有报告指出，在过去的50年里，美国一代代人的富有程度越来越高，但幸福指数却没有什么变化。
　　④令人惊讶的是，许多人在富有之后居然比在努力致富的过程中还要沮丧。“忙碌奔波型”的人认为，他们的行为可以为将来带来好处，这样想可以减少他们的负面情绪，然而一旦达到目标，发现所得到的无法使自己快乐时，他们就无法自拔了。这时，他们会充满了绝望，因为没有目标他们就失去了幸福的指望。
　　⑤太多成功的人有着压力和烦恼的问题，他们甚至因此而酗酒或是吸毒。比如猫王、玛丽莲·梦露、丽丝·泰勒、比利·好乐迪以及马拉多纳等等。矛盾的是，成功反而使他们不开心。在成功之前他们可能也曾有不开心的日子，但他们一直相信，只要成功了，他们就会得到幸福，而当他们达到目的时才发现，原来所期望的根本就不存在。而在此时，他们感到自己的幻想（也是很多普通人的幻想）——物质和地位可以带来永久的幸福破灭了，而陷入“现在怎么办”的深谷。他们接着成为“虚无主义型”的典型，相信世上再没有任何东西可以给自己带来快乐，于是就去找寻另外一些毁灭性的解除痛
⑥既然财富无法使人幸福，为何还是令我们如此痴迷呢？为什么获得财富可以超过寻找生命的意义呢？为什么我们以物质为标准作决定时可以这么自然，而以内心为标准的时候却这么困难呢？
　　⑦用一个比较**性的说法：有可能是我们的过去影响了我们。当人类还在原始时代时，更多的物质资源决定我们是否可以度过下一个严冬或是自然灾害，因此储存成为一种习惯。至今，很多未来已经相当有保障的人仍然在拼命储蓄。储蓄不再是为了生存，而仅仅是为了储蓄。我们不再为生活而储蓄，而是为储蓄而生活。
　　⑧在决定和判断的过程中，人们通常也会将物质放在精神之前去考虑，主要原因是物质容易计算。我们习惯性地对物质作出评价，比如财富和声望，而不是难以衡量的情绪或意义。我们所羡慕的是物质上的东西。有钱人因为他们的财富被尊敬，就好像物质变成了用来衡量的唯一标准。学术界的人以出版量作为升职的标准。我们在每一个时期结束时会以物质上的东西来衡量我们的成果，例如我们“赚了”多少。就像劳伦斯·波特（Laurence G. Boldt）在《禅宗与生活的艺术》（Zen and the Art of Making a Living）里说的：社会教我们的道理就是物质至上，只在乎那些可以“数”得出来的东西。房子的价值可以用钱的数量衡量出来，而我们对家庭的爱却不行。莎士比亚的《哈姆雷特》在书店可能是10元一本，它给每个人所带来的价值却是无法用金钱衡量的。
　　（选自《幸福的方法》，当代中国出版社，2011年出版，有删节）

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)