全球主机交流论坛

标题: 浅谈LiteSpeed的体验 [打印本页]

作者: debian.    时间: 2010-10-30 19:34
标题: 浅谈LiteSpeed的体验
接触到LSWS那是Cat炒的 说LSWS很不错  于是乎 自己使用了LSWS企业版  说句实话  免费版 抗C没效果 并发超过150 LSWS就没用了【免费版的】 LSWS企业版抗C很厉害 不过 要看你的技术了 配置的不恰当 刷新速度快了点 你的IP会被LSWS给加入黑名单 6小时出不来

切入正题

LSWS的企业版的优势很多
你可以在服务器上面测试开设100个虚拟主机  每个虚拟主机跑500IP用Apache 你看看你的服务器CPU和内存占用量是多少 如果负载小于4 你来问我[Core I7+4G内存]
你用LSWS的话 进程数控制在100以内 所以内存使用量和CPU自然低了  而且LSWS跑WP还是很厉害的 我测试过 Nginx加载WP直到完全载入使用6秒 Apache使用17秒 LSWS使用5秒[相同环境和带宽]

LSWS还是很值的  才15D每月  自己可以考虑的 反正比Apache和Nginx优秀 Nginx跑静态 很厉害 LSWS跑静态很一般  所以 体验过才知到 而且LSWS可以有效地降低服务器负载 相同环境下不用的Web Server你可以对比

我的图片站 用于调用图片 使用Apache 每天8W左右IP 开了600个进程 LS达到了8.4  内存占用达到3.4GB[不带Cache] 使用LSWS 才开了60个进程 LS只有2.4 内存占用700MB  很显著

开源不一定好 你看Windows不开源一样比Linux好 IOS不开源一样比Android好

PS:我的大号还没解放- - 带今天晚上已经2周了

[ 本帖最后由 debian. 于 2010-10-30 19:39 编辑 ]
作者: cxm    时间: 2010-10-30 19:37
15刀是vps的吧
作者: debian.    时间: 2010-10-30 19:39
标题: 回复 2# 的帖子
恩 VPS版本的
作者: 小夜    时间: 2010-10-30 19:39
原来是大便的小号……
作者: debian.    时间: 2010-10-30 19:39
标题: 回复 4# 的帖子
- -
作者: 暗の世界    时间: 2010-10-30 19:43
你每个月多花15刀的话,你的VPS可以升级至少2个档次了。
作者: debian.    时间: 2010-10-30 19:46
标题: 回复 6# 的帖子
我现在使用SS的服务器 至少效果明显 如果你用15刀升级VPS 那么负载还是那么大 内存占用还是那么高 除非你升级的是服务器
作者: usa    时间: 2010-10-30 19:47
15刀价格话 vps可以升级很多了。。。
作者: debian.    时间: 2010-10-30 19:47
标题: 回复 8# 的帖子
如果你用15刀升级VPS 那么负载还是那么大 内存占用还是那么高 除非你升级的是服务器
作者: kpt9999    时间: 2010-10-30 19:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 暗の世界    时间: 2010-10-30 19:59
原帖由 kpt9999 于 2010-10-30 19:57 发表
你们这些个傻逼idc, 整天测试来测试去, 就知道瞎折腾,
你有那时间,还不如专心研究apache或者nginx 随便一样, 也可以成为一个方面的专家,也算是一门手艺。
现在这样搞东搞西,啥都懂点,啥都不精,真有问题,随便那样拿出来让你解 ...



作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:05
标题: 回复 10# 的帖子
搞笑连LiteSpeed都打不来 还有资格谈 Nginx不过是跑静态快而已 难道Baidu都是PHP? 我做图片站的所以效果还是很明显 Nginx的漏洞害死多少站知道吗? 不知道请别扯淡
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:07
Apache没几个大公司在用 除非优化的超级好或者自己开发PHPAPI 否则 Apache跑超高IP的站 不跑死才怪或者是超配的服务器
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:09
标题: 回复 10# 的帖子
Apache开源 但是垃圾 Nginx确实很强悍 但是PHP Fpm的效率不过如此      自己去看看LiteSpeed的API吧 小毛孩很搞笑
作者: qiqi13245    时间: 2010-10-30 20:10
原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:05 发表
搞笑连LiteSpeed都打不来 还有资格谈 Nginx不过是跑静态快而已 难道Baidu都是PHP? 我做图片站的所以效果还是很明显 Nginx的漏洞害死多少站知道吗? 不知道请别扯淡 ...

表示不开源怀疑右后门
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:12
标题: 回复 15# 的帖子
不开源 但是源代码没加密 自己可以看
作者: coo2009    时间: 2010-10-30 20:13
如果是做IDC,什么litespeed 见鬼去吧,应该用cloudlinux ,我用的一个国外的虚拟主机,原来经常看到负载达到4以上,自从他们换成cloudlinux ,Y的,现在负载每天都是1不到。很少看到1以上的。
作者: kpt9999    时间: 2010-10-30 20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:15
标题: 回复 18# 的帖子
Apache为什么这么高呢?预装的 而且Hosting公司一般是Apache为主 cPanel使用Apache DA使用Apache 所以高
Nginx不解释了
IIS SB的CN用得最多 IIS跑PHP 笑笑死人?
LSWS用的不多 所以有特色
作者: kpt9999    时间: 2010-10-30 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:18
标题: 回复 20# 的帖子
Apache稳定而已 你那Apache跑8W IP 负载不高你来问我啊 我要的是效率 不是乌龟速度
作者: kpt9999    时间: 2010-10-30 20:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:21
标题: 回复 22# 的帖子
算了不和菜鸟扯淡   自己去对比API吧 Nginx的PHP Fpm垃圾的可以 Apache的自己去看 反正速度高于一切  我自己看过API所以比你明白 OK 不和菜鸟扯淡了
作者: kpt9999    时间: 2010-10-30 20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ABC    时间: 2010-10-30 20:26
我给总结两个字,蛋定
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:31
标题: 回复 24# 的帖子
估计你是以数量来看的 如果lsws免费 nginx早就没优势了 你要用去用apache啊
作者: kpt9999    时间: 2010-10-30 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:32
就这么说吧 相信企业的力量请用centos 相信黑客的力量请用debian
作者: kpt9999    时间: 2010-10-30 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiqi13245    时间: 2010-10-30 20:34
原帖由 kpt9999 于 2010-10-30 20:16 发表
敢说apache 垃圾 ,真是不知道天高地厚,知道不知道多少国家的政府部门甚至军事部门用的网站都是apache的。

你们说他慢,可是他稳定。哪像什么NGINX,天天502
litespeed整天403
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:35
标题: 回复 27# 的帖子
你试试lsws+zo啊 高ip nginx速度喝lsws自己对比
作者: qiqi13245    时间: 2010-10-30 20:35
原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:32 发表
就这么说吧 相信企业的力量请用centos 相信黑客的力量请用debian

只能说明您所说的HACK=脑残。、
debian=linux=centos=redhat
一个发行版而已
都一样的
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:35
标题: 回复 30# 的帖子
lsws很少403
作者: guiduan    时间: 2010-10-30 20:35
LZ居然说window比linux好?自己的ID都是取的debian!
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:36
标题: 回复 32# 的帖子
。。。
作者: qiqi13245    时间: 2010-10-30 20:36
原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:35 发表
lsws很少403

那可不见得。忘记错误提示了。去翻翻旧帖子。就有老是那个提示的
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:36
标题: 回复 34# 的帖子
windows家用 不是server
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:37
标题: 回复 36# 的帖子
你试试5。2。14不带cache和mh的
作者: qiqi13245    时间: 2010-10-30 20:38
原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:36 发表
windows家用 不是server

看你的用处了。你家用就打打小飞机,看看小网页。linux,mac最佳选择
WIN是典型的越用越慢,隔三差五重装一次(损硬盘)。你玩游戏,我还是劝你用win巴
作者: qiqi13245    时间: 2010-10-30 20:38
原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:37 发表
你试试5。2。14不带cache和mh的

不带CACHE还有啥用。
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:39
标题: 回复 39# 的帖子
我的台式机3年没重装了
作者: debian.    时间: 2010-10-30 20:40
标题: 回复 40# 的帖子
lsws够快了没闭要。我先撤了
作者: 狒狒    时间: 2010-10-30 20:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kpt9999    时间: 2010-10-30 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiqi13245    时间: 2010-10-30 20:45
原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:40 发表
lsws够快了没闭要。我先撤了

那还要看mysql速度
作者: qiqi13245    时间: 2010-10-30 20:46
原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:39 发表
我的台式机3年没重装了

慢死了是吧
我原本启动20秒,现在诶
作者: qiqi13245    时间: 2010-10-30 20:47
原帖由 狒狒 于 2010-10-30 20:40 发表
apache的资料比较多,需要扩展个功能很容易

作者: usa    时间: 2010-10-30 20:55
不得不承认nginx跑php的效率。。。静态确实牛X,还好我大部分静态,不过看好open的,以后会更好。。。
别扯淡了,各有各的用途,如果我用WP跑跑小站可能会考虑下Litespeed的,但是跑量的话 不会选择,宁愿用apache。。。
每个人用途不一样,选择适合自己的最重要,静态多的用nginx,偷偷的赚钱,买个几刀的vps跑几十W PV偷偷笑吧。。。别折腾~~
作者: tc101    时间: 2010-10-30 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tc101    时间: 2010-10-30 21:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Poison    时间: 2010-10-30 21:53
搞清楚些  Baidu不是用的nginx哈
真用nginx跑php的应该很少吧

日IP 1的用户路过
作者: Cat    时间: 2010-10-30 21:53
baidu, 16 3,sina,QQ 这些公司全清一色用的nginx.
人家只是用nginx跑前端而已...后端如果php,95%都是apache ,用来跑动态的

至于Litespeed好不好,没什么好说的,   自己选择吧....适合就OK啦..
作者: 融雪深秋    时间: 2010-10-30 22:04
其实见仁见智吧。各有优劣。
适合自己就好。
作者: zyypp    时间: 2010-10-30 23:07
你们嚷嚷的累不
我看你们打这么多字,都觉得累,有这时间还不剩干点别的事情呢~~
再说了自己爱用哪个就用哪个,全都是个人喜好,你是他什么人啊,还管得着别人的喜好~~
还有人家大公司搭建的web环境,在你没有完全了解前不要乱下结论,否则可能让人觉的很傻~~
作者: wdlth    时间: 2010-10-30 23:10
Apache稳定性好些,追求稳定不追求速度的高配用。
php-fpm开得再高也会502。
那些API的,不开源,也不好说。
LiteSpeed前面版本有个漏洞,爆源码的。
作者: 狒狒    时间: 2010-10-30 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: loveloli    时间: 2010-10-30 23:13
= = 还是喜欢开源软件,可以改改小功能。

[ 本帖最后由 loveloli 于 2010-10-30 23:14 编辑 ]
作者: zyypp    时间: 2010-10-30 23:13
标题: 回复 56# 的帖子
CSDN咋了?!
作者: 狒狒    时间: 2010-10-30 23:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyypp    时间: 2010-10-30 23:20
标题: 回复 59# 的帖子
额~~
作者: woshigaozhen    时间: 2010-10-30 23:24
那流量在五万左右的wp网站,适合用什么环境?
作者: Poison    时间: 2010-10-30 23:34
原帖由 狒狒 于 2010-10-30 23:14 发表
喷子多


喷子是啥东东

多年未上csdn了............
作者: efish    时间: 2010-10-31 07:08
Debain 一出 必是精品啊




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/) Powered by Discuz! X3.4