全球主机交流论坛

标题: myProHost ( 不限流量 ) ( FDC机房 )$7.50 [打印本页]

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 16:22
标题: myProHost ( 不限流量 ) ( FDC机房 )$7.50

机房选择 Chicago 、 Denver

其他产品
http://www.myprohost.com/vps-hosting.html

VPS Mini:
Guaranteed RAM: 128MB
Burstable RAM: 256MB
Bandwidth Usage: 100Mbit Unmetered
CPU Usage Limit: Equal Share
Disk Space Included: 10GB
IPs Included: 1 (Extra: $1.25/IP)
Control Panel: LXadmin *FREE* DirectAdmin *$6.95/mo*
Monthly Fee: $7.50/month
Order Now

# 24x7 In-House Support Team
# Choice of Location - Chicago, IL USA or Denver, CO USA
# OpenVZ Technology
# FREE Basic VPS Management
# FREE Website/Data Migration
# FREE VPS Hardening Service
# FREE Control Panels (Kloxo/Webmin)
# FREE Daily Offsite Backup
# RAID-10 Mirrored Hard Drives
# 100Mbit Unmetered Bandwidth
# Monthly or Quarterly Contracts
# 14-day Money Back Guarantee
# Unlimited domain hosting with all control panels
# Fast Online Setup
# Full root access
# Control panel options (cPanel, DirectAdmin, Plesk).
# OS options (Over 30+ OSes!).
# Guaranteed Equal Share CPU + RAM Allocations (Don't be oversold again!)

作者: 啊猪同学 时间: 2009-9-4 16:24
内存很少哦。

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 16:26

原帖由 kuchi 于 2009-9-4 16:24 发表
内存很少哦。

任君挑选

http://www.myprohost.com/vps-hosting.html

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 16:28
标题: 回复 3# 的帖子
大内存的贵，而且还是OpenVZ的，内存价格对照堪比Linode了

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 16:30

原帖由 cpuer 于 2009-9-4 16:28 发表
大内存的贵，而且还是OpenVZ的，内存价格对照堪比Linode了

Linode 流量对比 myProHost ... myProHost - 胜

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 16:32
标题: 回复 5# 的帖子
如果对比流量的话，Linode完败

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 16:35
这家是FDC机房吗?
谁去跟客服拿个测试IP和下载档?
http://www.myprohost.com/
客服目前在线

作者: ATOM 时间: 2009-9-4 16:45
内存太小了.

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 16:52
myProHost Speed Test - Chicago Illinois, USA - FDC Servers Datacenter

10MB Testfile - 10mb.bin
100MB Testfile - 100MBtest.zip

Chicago : 66.90.101.70
Denver : 76.73.96.242

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 16:54
C:\Documents and Settings\baby>ping 66.90.101.70

Pinging 66.90.101.70 with 32 bytes of data:

Reply from 66.90.101.70: bytes=32 time=207ms TTL=50
Reply from 66.90.101.70: bytes=32 time=205ms TTL=50
Reply from 66.90.101.70: bytes=32 time=207ms TTL=50
Reply from 66.90.101.70: bytes=32 time=205ms TTL=50

Ping statistics for 66.90.101.70:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 205ms, Maximum = 207ms, Average = 206ms

丹佛速度变好快

-------------------------------------------------------------------
C:\Documents and Settings\baby>ping 76.73.96.242

Pinging 76.73.96.242 with 32 bytes of data:

Reply from 76.73.96.242: bytes=32 time=191ms TTL=49
Reply from 76.73.96.242: bytes=32 time=191ms TTL=49
Reply from 76.73.96.242: bytes=32 time=191ms TTL=49
Reply from 76.73.96.242: bytes=32 time=191ms TTL=49

Ping statistics for 76.73.96.242:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 191ms, Maximum = 191ms, Average = 191ms

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 17:00
标题: 回复 10# 的帖子
我这丹佛速度好了很长时间了。

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 17:01
标题: 回复 7# 的帖子
是FDC机房，

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 17:01
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 76.73.96.242

Pinging 76.73.96.242 with 32 bytes of data:

Reply from 76.73.96.242: bytes=32 time=216ms TTL=48
Reply from 76.73.96.242: bytes=32 time=217ms TTL=48
Reply from 76.73.96.242: bytes=32 time=218ms TTL=48
Reply from 76.73.96.242: bytes=32 time=215ms TTL=48

Ping statistics for 76.73.96.242:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 215ms, Maximum = 218ms, Average = 216ms

作者: phpwinder 时间: 2009-9-4 17:22
有谁做小白吗？哈哈

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 19:45
标题: 回复 14# 的帖子
FDC的2个机房我都体验过了，暂时不想做小白。

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 20:01
标题: 回复 15# 的帖子
老大说FDC限制严格
那经销商代理的FDC是不是就比较宽松？

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 20:07
标题: 回复 16# 的帖子
FDC是自己的服务器用virtuozzo架设的VPS，他们官方限制VPS的CPU很严格。
而这些商家是购买的FDC的独立服务器，然后自己搭建的VPS,关于CPU限制，他们可以自己考量了，一般不会限制CPU峰值

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 20:10

原帖由 cpuer 于 2009-9-4 20:07 发表
FDC是自己的服务器用virtuozzo架设的VPS，他们官方限制VPS的CPU很严格。
而这些商家是购买的FDC的独立服务器，然后自己搭建的VPS,关于CPU限制，他们可以自己考量了，一般不会限制CPU峰值 ...

迷限制...听来似乎不错

作者: 土拨鼠 时间: 2009-9-4 20:11
没有FDC官网的便宜。。。。。

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 20:12
标题: 回复 19# 的帖子
FDC官网的VPS是用virtuozzo搭建的，而且CPU峰值限制很严格。

作者: phpwinder 时间: 2009-9-4 20:14
标题: 回复 18# 的帖子
支持你做小白鼠，哈哈。

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 20:15

原帖由 phpwinder 于 2009-9-4 20:14 发表
支持你做小白鼠，哈哈。

应该支持，bluesky最近手该痒了。

作者: 土拨鼠 时间: 2009-9-4 20:15
我发现FDC 丹佛机房下载速度竟然要好于芝加哥

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 20:18

原帖由 土拨鼠 于 2009-9-4 20:11 发表
没有FDC官网的便宜。。。。。

比官网便宜呀~
买官网的限制多、效能差...空间大了点而已

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 20:19

原帖由 cpuer 于 2009-9-4 20:15 发表

应该支持，bluesky最近手该痒了。

偶想回锅最近退掉的那一家耶~

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 20:19
标题: 回复 23# 的帖子
我这现在下载测试也是，FDC丹佛机房我下载一般可以达到100KB/S以上。

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 21:53

原帖由 cpuer 于 2009-9-4 20:19 发表
我这现在下载测试也是，FDC丹佛机房我下载一般可以达到100KB/S以上。

Chicago 、 Denver ... 哪个优?

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 22:03
标题: 回复 25# 的帖子
directspace.net?

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 22:06

原帖由 bluesky 于 2009-9-4 21:53 发表

Chicago 、 Denver ... 哪个优?

个人还是丹佛的离大陆比较近，速度会好些。

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 22:06

原帖由 cpuer 于 2009-9-4 22:03 发表
directspace.net?

速滴~

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 22:07
标题: 回复 30# 的帖子
来吧我还在用

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 22:07

原帖由 cpuer 于 2009-9-4 22:06 发表

个人还是丹佛的离大陆比较近，速度会好些。

了

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 22:08
标题: 回复 32# 的帖子
不过加州还是首选。

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 22:09

原帖由 cpuer 于 2009-9-4 22:07 发表
来吧我还在用

哇咧...先当小白滴...离开了
你还在呀~
看来速真滴不错用~

作者: bluesky 时间: 2009-9-4 22:10

原帖由 cpuer 于 2009-9-4 22:08 发表
不过加州还是首选。

挣扎啊~

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 22:25

原帖由 bluesky 于 2009-9-4 22:09 发表

哇咧...先当小白滴...离开了
你还在呀~
看来速真滴不错用~

速度还不错的，我当下载用了

作者: cpuer 时间: 2009-9-4 22:33

原帖由 bluesky 于 2009-9-4 22:10 发表

挣扎啊~

莫挣扎了，俄勒冈州的也不错。

作者: 布雷斯塔 时间: 2009-9-5 13:59
我已经用了两三个月了，刚买的时候当主站用，不过有段时间速度变慢了，就转到photon了，现在速度好像又上去了，和photon有一拼，不过前些天我的一个ip搞没了，说是知识产权问题，到现在都没恢复，现在只是在当vpn服务器在用。

作者: cpuer 时间: 2009-9-5 14:06

原帖由 布雷斯塔 于 2009-9-5 13:59 发表
我已经用了两三个月了，刚买的时候当主站用，不过有段时间速度变慢了，就转到photon了，现在速度好像又上去了，和photon有一拼，不过前些天我的一个ip搞没了，说是知识产权问题，到现在都没恢复，现在只是在当vpn服务器在用。 ...

你这说的是myProHost的还是哪的？

作者: 布雷斯塔 时间: 2009-9-5 14:19
就是myProHost撒，刚又写了封信问ip的问题了，

作者: cpuer 时间: 2009-9-5 14:28
标题: 回复 40# 的帖子
你现在用的是他们哪个机房的？

作者: cnx 时间: 2009-9-21 09:17

原帖由 cpuer 于 2009-9-4 22:03 发表
directspace.net?

http://directspace.net/vps_dedicated.htm
看起来不错哦.

作者: cpuer 时间: 2009-9-21 09:20
标题: 回复 42# 的帖子
我用过，母机宕机率太高了

作者: bluesky 时间: 2009-9-21 11:05
当小白了

myProHost ... 确定是一人公司

线上客服 ... 只有当他在 wht 打广告时,才有人在线
服务不怎样
不建议购买

作者: cpuer 时间: 2009-9-21 12:20
标题: 回复 44# 的帖子
放出来测试。

价格便宜，服务不大好

作者: bluesky 时间: 2009-9-21 14:01

原帖由 cpuer 于 2009-9-21 12:20 发表
放出来测试。

价格便宜，服务不大好

没有测试
不敢用

发了3次ticket,分别给了三个不同部门
Support
Sales
Billing

24小时过去...无人回应

惊觉情况不对
马上申请退款
这时 myprohost
直接把申请的帐号砍掉,造成不能登入Portal Home > Client Area

当然我申请的退款...也是当作没这回事
这期间
他们一封回应的mail都没有

迷办法了~
只好使用 paypal 的纠纷申诉
此时他们才有了回应
paypal 申诉的结果,让他们退了款柳

作者: Turing 时间: 2009-9-21 14:06
居然退到手了啊，拿回来的钱请饭吧。。。。我的directspace退款ticket 3天了还没人鸟我。。。。

作者: bluesky 时间: 2009-9-21 14:10

原帖由 Turing 于 2009-9-21 14:06 发表
居然退到手了啊，拿回来的钱请饭吧。。。。我的directspace退款ticket 3天了还没人鸟我。。。。

哇勒...又不是退DS,如果是DS办一桌请客倒说得过去

directspace ... 我退过呀,速度很快
几小时内就完成退款了
你是PAYPAL付款的吗?

作者: Turing 时间: 2009-9-21 14:12
标题: 回复 48# 的帖子
这次是paypal自动续费的要求退款，之前试用倒是退款成功了

作者: bluesky 时间: 2009-9-21 14:19

原帖由 Turing 于 2009-9-21 14:12 发表
这次是paypal自动续费的要求退款，之前试用倒是退款成功了

申诉看看吧~

作者: cpuer 时间: 2009-9-21 15:24

原帖由 Turing 于 2009-9-21 14:12 发表
这次是paypal自动续费的要求退款，之前试用倒是退款成功了

三天没反应的话再Paypal上发起dispute

作者: Turing 时间: 2009-9-21 15:25

原帖由 cpuer 于 2009-9-21 15:24 发表

三天没反应的话再Paypal上发起dispute

刚刚收到退款了

作者: cpuer 时间: 2009-9-21 15:58
标题: 回复 52# 的帖子

作者: smyz 时间: 2009-9-21 17:36
- -

作者: miyug 时间: 2009-9-21 20:06
为什么要退款呢

作者: cpuer 时间: 2009-9-21 21:50

原帖由 miyug 于 2009-9-21 20:06 发表
为什么要退款呢

Turing的退款是directspace乱扣的钱。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)