全球主机交流论坛

标题: 用 SSD 硬盘组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大 [打印本页]

作者: 组长 时间: 2010-9-16 21:02
标题: 用 SSD 硬盘组建 raid 0 坏硬盘的可能性大不大
如题说说

SSD 硬盘再组建 raid 0
比如 T2 那款

作者: lsylsy2 时间: 2010-9-16 21:04
非常大
SSD本来寿命就短
再加上Raid0
1还差不多

作者: 组长 时间: 2010-9-16 21:13
不是说固态硬盘寿命很长么

作者: vclove 时间: 2010-9-16 21:17
固态硬盘寿命是长。但是长时间读写速度会变的比一般硬盘速度更慢。

作者: lsylsy2 时间: 2010-9-16 21:21
标题: 回复 4# 的帖子
这个主要是算法问题，长时间使用后需要“擦除”，速度降到一半左右
另外，普通服务器会对硬盘引导区、SWAP等小范围很多次读写，会拖累整个硬盘寿命
目前服务器系统对SSD兼容还有点差

作者: icest 时间: 2010-9-16 21:23

原帖由组长于 2010-9-16 21:02 发表
如题说说

SSD 硬盘再组建 raid 0
比如 T2 那款

比sata还大

作者: icest 时间: 2010-9-16 21:24
组长今天很激动

作者: 组长 时间: 2010-9-16 21:27
标题: 回复 7# 的帖子
在研究 raid
太白了求高人指导下

作者: domin 时间: 2010-9-17 06:24
无论是什么硬盘,用2个组RAID0就会多出一倍的机率损坏.
另外SSD"寿命"到了一般不是说里面的电子元件坏掉了.而是说已经无法再擦写,但需要注意的是,这个时候仍然可以完整读取数据,只是无法写新的上去而已.
高端的SSD控制器基本上不会因为擦写太多而导致速度减慢.
例如INTEL的SSD控制器
现在基本上公认主流SSD上,INTEL的SSD控制器是最成熟稳定的, 所以建议服务器用SSD的话要用INTEL的.
例如INTEL X25-E

作者: Cheney 时间: 2010-9-17 08:39
三星官方有个试验，24个SSD组Raid 0,拷贝一个600mb的文件只要1秒

作者: Host.HowPick 时间: 2010-9-17 08:47
没用过。等真正普及了，才好断言吧，不过ssd应该会是技术导向。

作者: 爱吃鱼的猫 时间: 2010-9-17 10:51
不组RAID 固态硬盘都容易坏，教训惨痛

作者: yculer 时间: 2010-9-17 12:43
我自己桌面用ssd感觉很好。

作者: 酥油茶 时间: 2010-9-17 13:38

作者: hello 时间: 2010-9-17 18:08

原帖由 Cheney 于 2010-9-17 08:39 发表
三星官方有个试验，24个SSD组Raid 0,拷贝一个600mb的文件只要1秒

正常的话，6块ssd拷贝一个600mb的文件也可以在1秒之内完成，当然如果用那种大容量的[读取速度更快]4-5块也可以在1秒左右完成

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)