全球主机交流论坛

标题: budgetvm 1G 的跑分，雷瞎你们的狗眼 [打印本页]

作者: 拿便便做蛋糕 时间: 2013-8-7 12:49
标题: budgetvm 1G 的跑分，雷瞎你们的狗眼
群里转来了。

pzea 的 512MB 的xen都能跑 1100分。

budgetvm 1G ……

呵呵………………

Dhrystone 2 using register variables    12016041.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                   6055.9 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                            2820.6 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       132977.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          22115.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       251737.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            752132.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                87324.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                            5334.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                1646.9 lpm (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   303.4 lpm (60.3 s, 2 samples)
System Call Overhead                      774323.3 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values             BASELINE    RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables       116700.0 12016041.1 1029.7
Double-Precision Whetstone                      55.0    6055.9 1101.1
Execl Throughput                               43.0    2820.6 656.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       3960.0    132977.8 335.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          1655.0    22115.6 133.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       5800.0    251737.4 434.0
Pipe Throughput                            12440.0    752132.2 604.6
Pipe-based Context Switching                4000.0    87324.0 218.3
Process Creation                               126.0    5334.2 423.3
Shell Scripts (1 concurrent)                   42.4    1646.9 388.4
Shell Scripts (8 concurrent)                   6.0       303.4 505.6
System Call Overhead                         15000.0    774323.3 516.2
                                                               ========
System Benchmarks Index Score                                        456.6

作者: Host.HowPick 时间: 2013-8-7 12:51
是超大母鸡上面的吗？

作者: 拿便便做蛋糕 时间: 2013-8-7 12:53

Host.HowPick 发表于 2013-8-7 12:51
是超大母鸡上面的吗？

应该是不清楚是群友贴出来的

作者: yoth 时间: 2013-8-7 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: _____________Cc 时间: 2013-8-7 12:56
budgetvm的母鸡CPU是E5-2620 2.0Ghz pzea的是E3系列 3.X Ghz
主频低跑分必然低，跑分不代表一切，你说 E5 2620干不过E3 1230么？

——来自VPSIO

作者: 拿便便做蛋糕 时间: 2013-8-7 12:59

_____________Cc 发表于 2013-8-7 12:56
budgetvm的母鸡CPU是E5-2620 2.0Ghz pzea的是E3系列 3.X Ghz
主频低跑分必然低，跑分不代 ...

pzea  3.x 系列是 2个核心 512MB 内存的。
budgetvm  1G 是 4个核心处理器的。

就算简单数**算，4*2=8  也超越pzea 的 3.5 *2= 7

何况核心叠加效果是几何级的。

你的神逻辑跑分无用论。

作者: 雨宫音羽 时间: 2013-8-7 13:02
还不错比堪萨斯P4要高一点

作者: SKIDROW 时间: 2013-8-7 13:06
LZ你就不能用代码框起来么？

作者: 完美 时间: 2013-8-7 13:08
VZ超售很正常啊

作者: yywudi 时间: 2013-8-7 13:10
话说LZ你的pzea不是要出的么，给你发信息不回啊，还出不出撒~~

作者: _____________Cc 时间: 2013-8-7 13:13

拿便便做蛋糕发表于 2013-8-7 12:59
pzea 3.x 系列是 2个核心 512MB 内存的。
budgetvm 1G 是 4个核心处理器的。

好牛逼的算法，这么算AMD能把Intel虐出翔

算了不跟你扯淡了。

随便说说 BudgetVM母鸡至少有64G内存 pezaE3注定最多32G
SO。。。。。、

作者: 拿便便做蛋糕 时间: 2013-8-7 13:15

_____________Cc 发表于 2013-8-7 13:13
好牛逼的算法，这么算AMD能把Intel虐出翔

算了不跟你扯淡了。

又在偷换概念？两个 cpu都是因特尔的，你觉得 E5 还不如 E3 么？

明显就是超售导致跑分很低。

作者: _____________Cc 时间: 2013-8-7 13:16

拿便便做蛋糕发表于 2013-8-7 12:59
pzea 3.x 系列是 2个核心 512MB 内存的。
budgetvm 1G 是 4个核心处理器的。

哦对了，按照你的说法

何况核心叠加效果是几何级的。

复制代码

如果有商家的VPS双核跑分是单核的两倍的话，我立马买断

作者: 拿便便做蛋糕 时间: 2013-8-7 13:17

_____________Cc 发表于 2013-8-7 13:16
哦对了，按照你的说法如果有商家的VPS双核跑分是单核的两倍的话，我立马买断 ...

呵呵，又想转移话题，你的意思不是 E5 4CPUS 还不如 E3 2cpus 么？

作者: 拿便便做蛋糕 时间: 2013-8-7 13:19

yywudi 发表于 2013-8-7 13:10
话说LZ你的pzea不是要出的么，给你发信息不回啊，还出不出撒~~

出，你给个联系方式

作者: _____________Cc 时间: 2013-8-7 13:19

拿便便做蛋糕发表于 2013-8-7 13:15
又在偷换概念？两个 cpu都是因特尔的，你觉得 E5 还不如 E3 么？

明显就是超售导致跑分很低。 ...

啊哈，按照你的跑分，E5是不如E3啊。我可没这么说，
我不过是吐槽而已，没说哪家VPS牛逼，哪家VPS垃圾，

你这是要喷我么？

作者: cooe 时间: 2013-8-7 13:20
我去测一下XEN 1G 4cpu的budgetvm的！

作者: 拿便便做蛋糕 时间: 2013-8-7 13:20

_____________Cc 发表于 2013-8-7 13:19
啊哈，按照你的跑分，E5是不如E3啊。我可没这么说，
我不过是吐槽而已，没说哪家VPS牛逼，哪家VPS垃圾，: ...

我不是喷你，我是对事不对人，明显就不是 CPU架构问题，我从始至终都是表达一个思想就是 budgetvm 超瘦非常严重。

作者: _____________Cc 时间: 2013-8-7 13:21

拿便便做蛋糕发表于 2013-8-7 13:17
呵呵，又想转移话题，你的意思不是 E5 4CPUS 还不如 E3 2cpus 么？

呵呵呵呵呵呵呵，你明显理解错了
我的意思当然是E5完爆E3.不过按照你VPS跑分来看，E5被E3爆了。。。。各种因素，太多了

我想为E5正身来着，笑死我鸟。。。

作者: _____________Cc 时间: 2013-8-7 13:22

拿便便做蛋糕发表于 2013-8-7 13:20
我不是喷你，我是对事不对人，明显就不是 CPU架构问题，我从始至终都是表达一个思想就是 budgetvm 超瘦非 ...

哎呀卧槽，我也是这意思啊。

上面不是说了么。Budgetvm 不上64G 都对不起E5这U

作者: 拿便便做蛋糕 时间: 2013-8-7 13:23

_____________Cc 发表于 2013-8-7 13:22
哎呀卧槽，我也是这意思啊。

上面不是说了么。Budgetvm 不上64G 都对不起E5这U ...

作者: hoodhmy 时间: 2013-8-7 13:29
就是那个3IP，80G硬盘的配置？

作者: 拿便便做蛋糕 时间: 2013-8-7 13:31

hoodhmy 发表于 2013-8-7 13:29
就是那个3IP，80G硬盘的配置？

yes

作者: BOOM 时间: 2013-8-7 14:09
OVZ的吧。
Pzea和budgetvm的价格摆在那里。

作者: 气味 时间: 2013-8-7 14:12
456.6

作者: xen 时间: 2013-8-7 14:37

_____________Cc 发表于 2013-8-7 13:16
哦对了，按照你的说法如果有商家的VPS双核跑分是单核的两倍的话，我立马买断 ...

IDC又不可能把整一颗CPU核心给你。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)