全球主机交流论坛

标题: 试用了一下PROXMOX,用的是KVM与LVM2...感觉IO不是很给力.. [打印本页]

作者: 上帝的左手yeah 时间: 2013-7-7 17:17
标题: 试用了一下PROXMOX,用的是KVM与LVM2...感觉IO不是很给力..
服务器是E5-2620*2 64G物理内存 840PRO 256G SSD
用的是RPOXMOX 虚拟化用的是KVM 储存用的是LVM2（这样就是KVM直接与LVM2虚拟出来的设备连接）...
服务器如图...
(, 下载次数: 6)
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)

面板如图
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 4)

VPS储存设定..
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)

性能测试
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 2)
总感觉这IO不对劲啊..CPU还可以..

作者: 雨宫音羽 时间: 2013-7-7 17:18
为啥我看到了MC吧

作者: 上帝的左手yeah 时间: 2013-7-7 17:18
再发一张我另外一台服务器的..
(, 下载次数: 3)
还有一台E3 忘了拍了

作者: 上帝的左手yeah 时间: 2013-7-7 17:20

雨宫音羽发表于 2013-7-7 17:18
为啥我看到了MC吧

因为原图被我灭了...再加上我在MC吧发了帖子..还有我是mC吧元老级别的人...

作者: 上帝的左手yeah 时间: 2013-7-7 17:34
不过网络设定有些奇怪...bridge可以 nat也可以但是ping不通可以连外网而且nat相关信息ifconfig和interfaces里也没有..

作者: 我是大傻瓜 时间: 2013-7-7 17:35

作者: Tou 时间: 2013-7-7 17:35
不明觉厉

作者: Kvm 时间: 2013-7-7 17:46
跑KVM想跑得爽最好还是有8块SAS组阵列

至于SSD 持保留意见。。。。。。

作者: 我是人 时间: 2013-7-7 17:47
为什么cache=writeback？

作者: 上帝的左手yeah 时间: 2013-7-7 17:54

我是人发表于 2013-7-7 17:47
为什么cache=writeback？

这是之前的截图..跑HDTUNE的时候改成了NO CACHE...

作者: 上帝的左手yeah 时间: 2013-7-7 17:55

Kvm 发表于 2013-7-7 17:46
跑KVM想跑得爽最好还是有8块SAS组阵列

我做的呢堆应用...SAS真心负荷不过来....除非做RAID..我有一台机器就是300G15K7SAS+840PRO+LSi 9211-8i 后来感觉不好就换成了我图上的WD 250G 10K SATA+840PRO+C600 AHCI..

作者: Kvm 时间: 2013-7-7 17:59

上帝的左手yeah 发表于 2013-7-7 17:55
我做的呢堆应用...SAS真心负荷不过来....除非做RAID..我有一台机器就是300G15K7SAS+840PRO+LSi 9211-8i ...

当然是硬RAID组阵列上。。。。。

作者: 上帝的左手yeah 时间: 2013-7-7 18:01

Kvm 发表于 2013-7-7 17:59
当然是硬RAID组阵列上。。。。。

所以还不如用SSD了..

作者: 上帝的左手yeah 时间: 2013-7-7 21:19
没人啊orz..

作者: qxwo 时间: 2013-7-23 17:15
不错,学习了

作者: 我是人 时间: 2013-7-23 17:54

qxwo 发表于 2013-7-23 17:15
不错,学习了

专骂台湾人。。。

作者: 雨宫音羽 时间: 2013-7-23 17:57

我是人发表于 2013-7-23 17:54
专骂台湾人。。。

咩中枪？

作者: lxfy 时间: 2013-7-23 19:25
如果只是跑应用，8块SAS组RAID10，目前来看比较折中
如果这样的都满足不了需求，考虑横向扩展吧，或者应用本身需要优化，这年头内存不贵了

作者: 气味 时间: 2013-7-23 20:21

不明觉厉

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)