全球主机交流论坛

标题: 关于我做Thislan项目的始末，及部分技术细节透露 [打印本页]

作者: html5 时间: 2012-12-22 14:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: html5 时间: 2012-12-22 15:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hepac 时间: 2012-12-22 15:05
出售瓜子花生**，等汉陈来

作者: 秘密box 时间: 2012-12-22 15:07
陈汉快来啊

作者: xen 时间: 2012-12-22 15:09
阿里云，算了吧

作者: zhang3china 时间: 2012-12-22 15:30
好像很霸气的样子

作者: ooodan 时间: 2012-12-22 15:31
嗯→_→网站未开放注册？？
在申请Googlespeedpage。还没消息
这个要北岸不

作者: mikj521 时间: 2012-12-22 15:32

阿里云不解决北岸和接入北岸繁琐问题目测需求有点阻挡

另外求楼主搞基

作者: 佳信科技 时间: 2012-12-22 15:35
写这么多也不容易，小顶一个

作者: metalx 时间: 2012-12-22 15:36
神马东西……

作者: lxfy 时间: 2012-12-22 15:46
lua

作者: wdlth 时间: 2012-12-22 16:58
马老板哭了，当年怎么没找你找春哥呢。

作者: dvbhack 时间: 2012-12-22 17:36
所谓动态内容，就是同一个用户，完全相同的访问请求，刷新后内容也可能有变化。五六年前，把这部分缓存起来，就只能是更新需要一定时间后才生效。比如你发一个帖子，需要过几分钟才能看到。要缓存动态内容，只能做基于数据库的缓存依赖，而这个是你做CDN的不可能实现的。需要APP自身实现。

作者: html5 时间: 2012-12-22 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dvbhack 时间: 2012-12-22 17:42
现在更普遍的做法是在动态内容更新时，直接生成静态内容，直到下一次更新前，静态内容可以不变，从而减少查询开销。你的thislan项目，能在缓存动态内容的前提下，确保最新变化实时展示吗？

作者: html5 时间: 2012-12-22 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老刘 时间: 2012-12-22 17:53
你的项目意思是将动态内容缓存到你的CDN, 但是我直接缓存到本地会更快!

CDN来抓取,直接就是静态内容了...

作者: dvbhack 时间: 2012-12-22 17:56

html5 发表于 2012-12-22 17:45
并非主动更新，
举例说明：
比如你网站是论坛，里面的区分鉴别用户的cookie是abcd_auth，你在thislan里面 ...

这样说就了解了。

所以这是一个老技术。只是用在了CDN上而已。

作者: dvbhack 时间: 2012-12-22 17:59

老刘发表于 2012-12-22 17:53
你的项目意思是将动态内容缓存到你的CDN, 但是我直接缓存到本地会更快!

CDN来抓取,直接就是静态内 ...

你缓存到本地的时候，不能确定下一次更新是什么时候，也就没有办法给缓存的静态内容指定过期时间。CDN抓取的时候，同样没办法判断下一次来抓取需要多久。
要么就是CDN按自己的策略做缓存，30秒、1分钟……
要么就是由于不确定过期时间，只能每次请求都来抓取，那其实就没缓存了，CDN也就没意义了。

作者: qy117121 时间: 2012-12-22 17:59
神马东西……

作者: html5 时间: 2012-12-22 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老刘 时间: 2012-12-22 18:19

dvbhack 发表于 2012-12-22 17:59
你缓存到本地的时候，不能确定下一次更新是什么时候，也就没有办法给缓存的静态内容指定过期时间。CDN抓 ...

晕. 你CND能给缓存做策略,我本地就不能做策略??

你CND来抓静态缓存会更快. 其他都是本地设置好的....

CDN抓静态内容,服务器无压力....

PS:你这个适用于没有做过优化的动态网站. 如果管理员稍微懂点技术,普通CDN足够了

作者: html5 时间: 2012-12-22 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老刘 时间: 2012-12-22 18:29

html5 发表于 2012-12-22 18:23
请问是C代码效率好还是PHP效率好？

你的产品还是有市场的. 不过优势不大,只能算个噱头....

如果能商业化,还是得服务器够多,分布够广才行.

具体参照奥巴马募捐网站的CDN

作者: html5 时间: 2012-12-22 18:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: html5 时间: 2012-12-22 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dvbhack 时间: 2012-12-22 18:37
本帖最后由 dvbhack 于 2012-12-22 18:38 编辑

老刘发表于 2012-12-22 18:19
晕. 你CND能给缓存做策略,我本地就不能做策略??

你CND来抓静态缓存会更快. 其他都是本地设置好的....

不是说你本地不能做缓存。

而是你本地缓存时必须给静态文件指定明确的过期时间。否则CDN抓取一次之后，没到过期时间就不会再来抓取你的新内容了。我觉得html5说的我都理解，我说的应该他也理解。但我不确定你是不是理解了我跟他在说的事情。

做缓存本身没什么难度，但是控制好缓存就不是“懂点技术”的管理员的事情了。贵公司“管理员”和“程序员”还是一体的吗？

另外，CDN我了解，CND是什么东西？

作者: dvbhack 时间: 2012-12-22 18:39

html5 发表于 2012-12-22 18:17
相比每秒钟上亿次的攻击请求，几十次请求已经完全可以满足防攻击的需求了。 ...

是的，不用说10秒钟，哪怕只是每3-5次请求缓存一次，面临海量请求时候的效果都是惊人的。

作者: babyface 时间: 2012-12-22 19:40
这贴必火，我对cdn没兴趣，对采集有兴趣，html5能防住采集，我立马搬过去住。

作者: html5 时间: 2012-12-22 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我来发 时间: 2012-12-22 19:46
很牛逼，技术帝啊

作者: babyface 时间: 2012-12-22 20:04

html5 发表于 2012-12-22 19:41
只是防机器采，防不住手工复制粘贴哈

是机器采，但对方采集的频率很低，大概30分钟执行一次。

嘛，不研究了，等你这个上架了，给试试就好。

顺便要北岸号不？

作者: LuciferJShieh 时间: 2012-12-23 00:31
看起来好高端的样子……很感兴趣

作者: shshwzs 时间: 2012-12-23 00:41
enjoy

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)