全球主机交流论坛

标题: Nginx 防盗链测试(加入链接时效) [打印本页]

作者: lazyzhu    时间: 2012-11-12 15:27
标题: Nginx 防盗链测试(加入链接时效)
本帖最后由 lazyzhu 于 2012-11-12 19:08 编辑

用 Nginx_Lua 写的,只用到了 lua-resty-string 库

比模块 HttpAccessKeyModule 功能及定制性更强

欢迎测试。。。

http://108.171.252.203/download.html

更新:加入时效,链接每日 0:00 失效。
作者: chairo    时间: 2012-11-12 15:28
108.171.252.203/conf.rar?key=14a0e270fcb6dbe97d473f8a33ad101c
作者: adriance    时间: 2012-11-12 15:29
本帖最后由 adriance 于 2012-11-12 15:35 编辑


108.171.252.203/conf.rar?key=71157d616617ee5a92ab23f701819f59
哼哼

作者: mapleaf    时间: 2012-11-12 15:33
不错~只能用分配到的唯一码
作者: mark77    时间: 2012-11-12 15:33
405 Not Allowed

作者: cfrs2005    时间: 2012-11-12 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 胖子    时间: 2012-11-12 15:50
不错不错。 楼住好人 、
作者: caoliu4    时间: 2012-11-12 16:08
就发发看吧,有好人不?
作者: lazyzhu    时间: 2012-11-12 16:16
cfrs2005 发表于 2012-11-12 15:48
一直没去了解  防盗链 怎么做得 判断上一次请求的网址 是否是 同 host?
       
                                       ...

用户IP + user agent
作者: 用户名    时间: 2012-11-12 16:18
来教程
作者: 360安全卫士    时间: 2012-11-12 16:20
CDN不适用。并且通过URL加密,不一定能节省流量请求,反而会消费更多。
作者: lazyzhu    时间: 2012-11-12 16:33
360安全卫士 发表于 2012-11-12 16:20
CDN不适用。并且通过URL加密,不一定能节省流量请求,反而会消费更多。

不要再说了,越说越显得你无知。。。

作者: 360安全卫士    时间: 2012-11-12 16:43
lazyzhu 发表于 2012-11-12 16:33
不要再说了,越说越显得你无知。。。

哇,SB,自己无敌还说别人。。。
一年前就玩过cookie加密效果比你好上百倍的路过。
作者: 176177.com    时间: 2012-11-12 16:48
108.171.252.203/conf.rar?key=f3424d81f7f09ec1ee8fc1a067d7cd1a

看过去很给力,有文档么?共享下
作者: lazyzhu    时间: 2012-11-12 16:52
176177.com 发表于 2012-11-12 16:48
108.171.252.203/conf.rar?key=f3424d81f7f09ec1ee8fc1a067d7cd1a

看过去很给力,有文档么?共享下 ...

下载下来自己琢磨。。。
作者: lazyzhu    时间: 2012-11-12 16:57
360安全卫士 发表于 2012-11-12 16:43
哇,SB,自己无敌还说别人。。。
一年前就玩过cookie加密效果比你好上百倍的路过。 ...

你说加密效果好上百倍的依据在哪里?有统计数据吗?
lua-resty-string 库才开发出来几个月,你就未卜先知了?
最关键的你难道不知道有些下载软件不支持cookie的吗?
对于这种情况你怎么办?

这样只会让人笑掉大牙的。。。
作者: 360安全卫士    时间: 2012-11-12 17:01
lazyzhu 发表于 2012-11-12 16:57
你说加密效果好上百倍的依据在哪里?有统计数据吗?
lua-resty-string 库才开发出来几个月,你就未卜先知 ...

呵呵,我是没测试过,但我只认生产环境。
动不动就无知、SB类脏词侮辱他人的人,能高洁到哪里去
作者: 360安全卫士    时间: 2012-11-12 17:02
lazyzhu 发表于 2012-11-12 16:57
你说加密效果好上百倍的依据在哪里?有统计数据吗?
lua-resty-string 库才开发出来几个月,你就未卜先知 ...

https://github.com/agentzh/set-misc-nginx-module
set_md5,比lua算md5的效率高不只一个数量级。回答over.
作者: solar    时间: 2012-11-12 17:10
统统打水印,欢迎盗链
作者: lazyzhu    时间: 2012-11-12 17:15
360安全卫士 发表于 2012-11-12 17:02
https://github.com/agentzh/set-misc-nginx-module
set_md5,比lua算md5的效率高不只一个数量级。回答ov ...
set_md5,比lua算md5的效率高不只一个数量级

,这又是你的无知了,开发者现在都推荐用我们用lua-resty库,因为大部分情况反而统一用lua开发的更高效,这个我上次已经说过了,效率即使最差也就差 10~20% (http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/2012/03/#toc15R0lYRENNU),我不知道你的“数量级”如何定义的?


作者: 啪啪啪啪啪    时间: 2012-11-12 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 360安全卫士    时间: 2012-11-12 17:19
lazyzhu 发表于 2012-11-12 17:15
,这又是你的无知了,开发者现在都推荐用我们用lua-resty库,因为大部分情况反而统一用lua开发的更高 ...

我的想法是,能不用LUA,尽量不用LUA
http://443502.xyz/thread-161432-1-1.html
作者: lazyzhu    时间: 2012-11-12 18:12
360安全卫士 发表于 2012-11-12 17:19
我的想法是,能不用LUA,尽量不用LUA
http://443502.xyz/thread-161432-1-1.html


哦,补充下:set_md5和 lua-resty-string的性能几乎相等,因为 lua-resty-string 基于 LuaJIT FFI (http://luajit.org/ext_ffi.html ),调用了外部C(https://github.com/agentzh/lua-resty-string/blob/master/lib/resty/md5.lua)。

又再一次证实了我前面所说的。。。
作者: 360安全卫士    时间: 2012-11-12 18:13
lazyzhu 发表于 2012-11-12 18:12
哦,补充下:set_md5和 lua-resty-string的性能几乎相等,因为 lua-resty-string 基于 LuaJIT FFI (http ...


我不喜欢crossing code...
作者: 54dev    时间: 2012-11-12 18:17

作者: lazyzhu    时间: 2012-11-12 19:07
更新:加入时效,链接每日 0:00 失效。
作者: 誓誓    时间: 2012-11-12 20:19
不错




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/) Powered by Discuz! X3.4