全球主机交流论坛

标题: 关税大战,美国网友说他们赢了,中国网友说他们赢了 [打印本页]

作者: 坏鸡鸡    时间: 2025-4-29 11:59
标题: 关税大战,美国网友说他们赢了,中国网友说他们赢了
关税大战,看了一下推特,美国 网友说他们赢了, 看抖音和知乎 中国网友说他们赢了

到底那个输了......................???????????
作者: 螃蟹就得走直线    时间: 2025-4-29 12:10
当然是牛马输了。
作者: 职业菜鸟    时间: 2025-4-29 12:24
大佬还关系国际局势啊。
作者: rqp    时间: 2025-4-29 16:31
谁输谁赢..
作者: 766txt    时间: 2025-4-29 22:06
螃蟹就得走直线 发表于 2025-4-29 12:10
当然是牛马输了。

t头像可以
作者: 马克思和赵子龙    时间: 2025-4-29 22:11
两边都宣传自己赢了,说明这是双赢的好局面。
作者: 宋喆    时间: 2025-4-29 22:11
美国网友你好,美国赢了,我是中国网友。
作者: xchiminer    时间: 2025-4-29 23:18
大概率中国会赢,理由很简单。
中国现在官媒从未宣称和美国就关税进行谈判。而特朗普天天叫着和中国有进展。
特朗普天天鬼话连篇,主要就是为了应付那些因灌水站倒闭的企业。

中国如果答应关税谈判,就意味着wto的规则可以随意践踏,那么今天想加就加,明天想减就减,岂不是每天都是如履薄冰?很显然中国要求国际环境稳,而不是变。中国不擅长对待变量。

其次中国有最吃苦耐劳的百姓,官媒有自己的语言,并且洗脑很成功,所以应对关税的民间压力为0,甚至更能巩固其统治,就如当年要不是日本打中国,老蒋估计把红军给灭了。所以境外势力的打压未必是坏事。

再者,中国的产业链几乎无法替代,而美国一时是无法找到平替的,中国可以放弃美国,美国无法绕开中国。当然,美国也不依赖中国,因为美国主要是服务业,而非制造业,所以中国对美国的影响很小。但美国的大部分稀土需求,中国在背后提供了9成的份额,要发展高科技,原材料这块卡了脖子,美国在不发动战争的情况下,是无法自行解决的,3-5年后,美国的军工将倒退。

我们进口的替代,全世界太多国家了。比如大豆有阿根廷,天然气有俄罗斯,甚至因为这次关税大战,让很多小国家和义乌直接搭上,made in china再次伟大。

最后,因为关税,大部分国家获取美元的难度增加,购买美国的商品有限,美元的意义将会被重置,所以rmb的国际地位会提高,虽然不能直接取代,但趋势将呈现不可逆的势态。

综上,虽然我觉得,一个集权国家如果成功,必将是世界的灾难,但不得不承认,美国已经没有能力制约中国的发展了。中国也没办法抑制自己称霸全球的决心了。

这个世界,如果向中国这种国家一路杀伐叫做成功,我还是愿意去日本这种没有任何进步的养老国家与世无争。
作者: Bomaa    时间: 2025-4-29 23:54
说明,谁反对打贸易战,谁就是卖.国.贼了。
作者: Wilson·Edwards    时间: 2025-4-29 23:59
美国示威游、行了,中国还是安安稳稳,说明这次关税战中国老百姓赢两次
作者: clak    时间: 2025-4-30 00:28
怎么样都是woguly
作者: 欢迎新会员    时间: 2025-4-30 00:54
本帖最后由 欢迎新会员 于 2025-4-30 00:57 编辑

中美网友都已经发表了看法,不知道你国网友是怎么看的 ?
作者: KleinerSource    时间: 2025-4-30 02:26
美国网友没人在意美国赢不赢,美国赢不赢跟自己赢不赢没关系;
中国网友很在意中国赢不赢,因为他觉得中国赢就代表他也赢了
作者: xchiminer    时间: 2025-4-30 03:09
KleinerSource 发表于 2025-4-30 02:26
美国网友没人在意美国赢不赢,美国赢不赢跟自己赢不赢没关系;
中国网友很在意中国赢不赢,因为他觉得中国 ...

很显然中国会赢的,中国的发展用的是技术模仿替代体制改革。也就是杨小凯曾今研究的主题“后发劣势”的主要观点。

现在中国的情况就是全球化给其带来了丰厚的利益,利用了技术抄袭+管理模式抄袭的方式实现了只有在优越资本主义国家才能产生的工业奇迹。(如当年的英国优于法国一脉相承)
美国等发达国家是意识到中国会在短期内追上,并超越,才会加大力度制约中国,毕竟一个集权国家成为世界老大不是欧美要看到的,这也是老生常谈的价值观不同,无法共处的唯一原因。
中国当前的发展速度,并不是最快的,如果体制改革一并进行,可能会x2x3倍速发展,所以欧美觉得中国只要体制不改,是不会威胁到他们的老大地位的,殊不知,体量过于庞大,虽然体制变得更加集权,但量变造成了质变,左右了世界的价值观取向。毕竟社会主义主要就是滋生人性的丑恶,并放大的。所以一旦世界也觉得中国的物美价廉是无敌的存在(国有化力量)大家都会放弃抵抗,接受中国模式。毕竟普通老百姓,企业家主要诉求还是吃饱穿暖又有奶头乐,更低成本获取这些中国是唯一选择。

最终就是全世界靠中国滋养,美国虽然觉醒了,但太晚了,其他欧洲各国由于已经进入养老国家的阶段,他们是不会和中国竞争的。中国最后一家独大,然后输出集权的价值观,洗脑全世界。这就是未来百年的人类黑暗史
作者: KleinerSource    时间: 2025-4-30 07:56
本帖最后由 KleinerSource 于 2025-4-30 08:00 编辑
xchiminer 发表于 2025-4-30 03:09
很显然中国会赢的,中国的发展用的是技术模仿替代体制改革。也就是杨小凯曾今研究的主题“后发劣势”的主 ...


那么问题来了,赢了又怎样呢?你能得到什么?
是养老有着落了,还是烂尾房能盖完了?
说白了你这种发展模式,类比成朋友的话,你会和这样的人做朋友吗?你好不容易做个新东西出来,第二天你朋友拿去卖钱了,你怎么想?
你要说美国人,美国人不介意啊,挣着美金买着中国的便宜商品,美国人怎么会不乐意呢?
作者: plyu007    时间: 2025-4-30 09:08
赢不赢我不关心,我只知道生活在中国屌毛大概率工都找不到,好日子长着呢,趴下感恩
作者: wvps    时间: 2025-4-30 09:39
KleinerSource 发表于 2025-4-30 07:56
那么问题来了,赢了又怎样呢?你能得到什么?
是养老有着落了,还是烂尾房能盖完了?
说白了你这种发展模 ...

那么问题来了,输了又怎样呢?你能得到什么?
是你有钱买房了?还是你有钱run美帝了?还是说你想改变什么?
作者: 店长推荐    时间: 2025-4-30 09:42
看起来是双赢,所以别讨论了。winner都喊赢,loser天天才讨论这个
作者: wvps    时间: 2025-4-30 09:47
店长推荐 发表于 2025-4-30 09:42
看起来是双赢,所以别讨论了。winner都喊赢,loser天天才讨论这个

这话说的有道理
一堆社会底层人员,讨论着不着调的问题,真有那个能力的早run了,没有能力的只能唧唧歪歪。能上个外网自以为见过世面,可连个脑子都不带的。
loc真的沦为了loser聚集地,诈骗聚集地。
踏踏实实搬砖得了。
作者: williamc2    时间: 2025-4-30 10:11
plyu007 发表于 2025-4-30 09:08
赢不赢我不关心,我只知道生活在中国屌毛大概率工都找不到,好日子长着呢,趴下感恩 ...

确实
作者: raoqiang881124    时间: 2025-4-30 21:02
plyu007 发表于 2025-4-30 09:08
赢不赢我不关心,我只知道生活在中国屌毛大概率工都找不到,好日子长着呢,趴下感恩 ...

你当然不关心了,你连中文都没学好来装国人
作者: raoqiang881124    时间: 2025-4-30 21:08
KleinerSource 发表于 2025-4-30 07:56
那么问题来了,赢了又怎样呢?你能得到什么?
是养老有着落了,还是烂尾房能盖完了?
说白了你这种发展模 ...

输了我得到什么?是会提高了工资还是会加福利?赢了,我知道能有更稳定的工作,更稳定的收入,输了,我可能买衣服都得好几年才敢换。
作者: xchiminer    时间: 2025-5-1 23:06
KleinerSource 发表于 2025-4-30 07:56
那么问题来了,赢了又怎样呢?你能得到什么?
是养老有着落了,还是烂尾房能盖完了?
说白了你这种发展模 ...

我 == 中国?
我说中国赢,是个事实陈述,不受你我意志转移。所以麻烦别把论题撒向个人,你这让我很惶恐,我什么时候能代表中国,甚至成为中国既得利益者。

言归正传,中国赢带来的后果就是野蛮扩张变本加厉,中国现状就和当年我们说资本主义是糖衣炮弹一摸一样,性价比超高的产品,换谁都心动,至少我一边吐槽国产垃圾,但也用着国产。性价比摆在那里。

13年中美正式开打金融战,中国当年是屈服的,因为要韬光养晦,你可以看下当年的中美谈判结果,美国短暂性胜利,带来了中国对民生改善的促进。很多国有资产,低效且垄断。在中美谈判后,逐步实现自由化。当然一步到位私有化不可能,但至少美国在谈判中起到了巨大的政治改革的促进作用。我们外界看到的好像美国欺人太甚,干涉内政,但真正有脑子的人看到的是,中国的市场更加开放,民营企业的地位在提高。这些都是以美国为主的国家对中国施压以及谈判取得的成果。到底谁才是中国人的敌人,这都快十年了,该看清楚了。
作者: joip    时间: 2025-5-1 23:12
美国网友?你指的是离岸反贼吧!
作者: 神猪    时间: 2025-5-1 23:13
无论哪个国家赢,老百姓都输了
作者: xchiminer    时间: 2025-5-1 23:18
wvps 发表于 2025-4-30 09:39
那么问题来了,输了又怎样呢?你能得到什么?
是你有钱买房了?还是你有钱run美帝了?还是说你想改变什么 ...

你还别说,每次中国妥协,市场就会更加开放,自由,民营企业就会更加活跃。
所以中国只有输,才能换来民生的提高。
而且中国现在这么强硬,是为中国人谋福利?no,明显是既得利益者不愿意再退让了。
从举国上下,把人民当蝼蚁掠夺世界财富,到现在想垄断世界供应,让全世界奶头乐只记住made in china。这才是最终的矛盾。你一方面低价竞争,一方面对本国市场不完全开放,既要这个又要那个,一个典型捞女的姿态。看穿中国本质后,所以才会不惜代价孤立你。

中国不同于中国人,还有一个国家我们看看,迪拜。

人家整个迪拜都是酋长家的,迪拜也大肆发展基建,面子工程在迪拜这里有过之而无不及。但人家懂得善待本国人民,迪拜土著,参与的都是国企。工资是印度,土耳其等外来务工的x7以上。福利待遇更是夸张。中国先富带动后富的谎言是怎么诓骗人民的?想想就恶心。所以真的不要在把中国人=中国放在一个维度讨论了。
作者: Celestine    时间: 2025-5-1 23:21
贸易战没有赢家
作者: xchiminer    时间: 2025-5-1 23:25
raoqiang881124 发表于 2025-4-30 21:08
输了我得到什么?是会提高了工资还是会加福利?赢了,我知道能有更稳定的工作,更稳定的收入,输了,我可 ...

输了,我们得到民生的进一步提升。加关税本质上是应对中国这种举国上下参与行业竞争的行为。
本是自由贸易,按市场规律竞争,政府不参与经济活动,中国是相反的。大部分行业,特别赚钱的,都是国有企业把控,民营闯出来后,有利可图,又会收编国有,比如典型的支付宝。
所以要获得更高的工资,更长的假期,更舒适的生活,中国得输,不然既得利益者不会割肉,开放市场,就和当年鸦片战争一样,爆发后,老百姓少有抵抗,我们虽然还没到热战,但如果你还不理解真正压迫你的是谁,那么你肯定只能当韭菜。我不是讽刺你,我是希望作为中国人,不要跟1984这本书里写的一样,无产阶级的明哲保身才是极权统治的帮凶。
作者: KleinerSource    时间: 2025-5-2 00:36
raoqiang881124 发表于 2025-4-30 21:08
输了我得到什么?是会提高了工资还是会加福利?赢了,我知道能有更稳定的工作,更稳定的收入,输了,我可 ...

赢了面子,输了里子
面子赢了你连订单都没有了,工作都保不住,还更稳定呢,简直是在想peach
作者: KleinerSource    时间: 2025-5-2 00:38
wvps 发表于 2025-4-30 09:39
那么问题来了,输了又怎样呢?你能得到什么?
是你有钱买房了?还是你有钱run美帝了?还是说你想改变什么 ...

那就继续硬刚,继续让面子起飞,看看面子重要还是里子重要
本来就是个贸易问题,是谈出来的,非要跟小孩闹别扭似的“我就不我就不”,全世界都在谈,就你牛,那就等着看
作者: KleinerSource    时间: 2025-5-2 00:42
xchiminer 发表于 2025-5-1 23:06
我 == 中国?
我说中国赢,是个事实陈述,不受你我意志转移。所以麻烦别把论题撒向个人,你这让我很惶恐 ...

中国的市场更加开放,民营企业的地位在提高。
这种症状多久了?建议去看看眼科。
更加开放把外企都快赶光了?民企地位提高?多少企业被搞得活不下去了?欺负你的从来就不是外国人
作者: xchiminer    时间: 2025-5-2 01:05
KleinerSource 发表于 2025-5-2 00:42
中国的市场更加开放,民营企业的地位在提高。
这种症状多久了?建议去看看眼科。
更加开放把外企都快赶光 ...

要不你看看眼科把,还得看看脑子。
和你好好说话,别不知好歹ok?

中国市场更加开放,更加什么意思?
民营企业的地位在提高,提高什么意思?

你脑子里只有一步到位吗?台湾的政治体制改革也花了30年了,当初**的财政和国家高度绑定,私有化走不通,从自由化开始。这些历史不知道你有没有读过,甚至了解过。
中国很多命脉行业还在国企手上,但慢慢放开难道不是事实,不管这是不是因为外部压力,至少市场更加自由化了,私有化要建立在人权基础上的,这你到底有没有法律常识。中国还不可能全面实现国有资产私有化,完全开放市场。说白了,发达国家只是经济的监督者,不是参与者,也不是裁判,才有百家齐鸣的繁荣景象。中国是既当裁判又当球员,与民争利。
你只看到民营企业倒闭,你没看到民营企业相比之前有更多的份额了,中国65%的就业,是由45%的民营企业提供的。你说地位没有提高?我不否认现在地位还很低,但已经再提高了。你的所谓提高是不是要到90分才能不去眼科?从30分到50分不算提高?

做人太极端了,看到进步,为什么进步了,谁推动的进步,理性看问题,而不是光看到中国的弊端,盯住缺陷攻击。中国改的好与坏,中国人是没有发言权的,首先你搞清楚自己的位置。中国能否走向伟光正,完全看欧美是否认同中共的价值观输出。
作者: xchiminer    时间: 2025-5-2 01:10
KleinerSource 发表于 2025-5-2 00:42
中国的市场更加开放,民营企业的地位在提高。
这种症状多久了?建议去看看眼科。
更加开放把外企都快赶光 ...

你除了最后一句有认知上的提升,但你的逻辑一塌糊涂。
你到现在都不明白,为什么中国政府要欺负中国人,你只是看到个结果。
中国政府从来没把中国人当人,几千年了,不是一个49年建国就能改变其本质的。
作者: devilkidd    时间: 2025-5-2 01:21
xchiminer 发表于 2025-5-2 01:10
你除了最后一句有认知上的提升,但你的逻辑一塌糊涂。
你到现在都不明白,为什么中国政府要欺负中国人, ...

大佬觉得现在要毕业的大学生有啥出路吗,去日本吗,美国新加坡去不了,还是国内大厂
作者: xchiminer    时间: 2025-5-2 01:34
KleinerSource 发表于 2025-5-2 00:38
那就继续硬刚,继续让面子起飞,看看面子重要还是里子重要
本来就是个贸易问题,是谈出来的,非要跟小孩 ...

对等关税本来就是针对中国的,一个明知道针对你的战略,是以你割肉为前提的,你会向台湾一样还没开战就下跪?

美国的诉求无非是要求中国放弃高端产业的竞争,科技与美元是高度挂钩的,从黄金到石油,美元正在经历第三次威胁。
其次,回归中低端产业,减少低价竞争,结果就是中国你必须提高民生的支出,保障人权,这样你就不能肆意无底线的24小时开工厂。变相的为中国人谋求了福利。
最后你得按wto原则,开放市场,特别是国有垄断的行业,允许开放,就等于承认私有化,个人财产神圣不可侵犯,就倒逼你必须完善法制,进一步割肉,本来躺着把钱赚,现在要站起来赚钱,大爷们怎么可能同意。所以一天到晚境外势力威胁论,什么老外进来了,我们就民不聊生了。

自己想想把,g7哪个国家的体制是有很大差异的,为什么他们不互相抵制?就是因为在相同体制下,竞争力是差不多的,完全是良性竞争。你一旦举国搞事情,比如日本当年举国发展油车(日本造车的那一批人,当年可是造飞机的)换来的就是广场协议,搞你。所以你要举国搞,那么别怪别人出手。

全世界如果都达到g7的制度框架,竞争完全市场化,是没有多少矛盾的。
作者: xchiminer    时间: 2025-5-2 01:38
本帖最后由 xchiminer 于 2025-5-2 01:41 编辑
devilkidd 发表于 2025-5-2 01:21
大佬觉得现在要毕业的大学生有啥出路吗,去日本吗,美国新加坡去不了,还是国内大厂 ...


口语练练好,一天8000还是一个月8000至少你可以选。
要是你一定要在中国,那么智商和情商都得在线。
智商你得抵御内卷,情商你得抵御算计。

顺便
现在欧美很多大学对理工科中国人是拒收的趋势,很早张雪峰也说过,欧美对工科学生有很大限制。
除非你学的是文科或者艺术。这些文化传播+学费高昂,对欧美来说,百利无一害。
作者: devilkidd    时间: 2025-5-2 01:50
xchiminer 发表于 2025-5-2 01:38
口语练练好,一天8000还是一个月8000至少你可以选。
要是你一定要在中国,那么智商和情商都得在线。
智商 ...

英语还行,人际交往能力差,可能不适合在国内。其实一直挺喜欢日本,担心去了就做社畜,日本也阶级固化,没啥发展机会。国内大厂就算卷进去了也风险大,被绑住没自己生活,理想生活环境还是日本
作者: xchiminer    时间: 2025-5-2 02:01
本帖最后由 xchiminer 于 2025-5-2 02:09 编辑
devilkidd 发表于 2025-5-2 01:50
英语还行,人际交往能力差,可能不适合在国内。其实一直挺喜欢日本,担心去了就做社畜,日本也阶级固化, ...


日本是养老型资本主义国家,机会不是少,是几乎没有了。肯干饿不死,干的越多又得交很多税,积极性也会低,很适合躺平。不利于年轻人奋斗。
但中日之间生意还是很多的,比如房产,旅游,贸易等。
综上,日本国内,机会不大,国际生意,还是有不少的。

国内也不缺人才,引用早年库克对中国人才的评价是这么说的:
美国工程师坐不满一间会议室,中国可以轻易填满数个足球场。

日本同样也是,英语好的话,再把日语攻克,基本上就是无敌的存在。高度人才这条路很适合你。2-5年内,基本可以获得稳定的高质量生活。
但在中国,除非有x3倍的收益,不然你无法对冲以下几个社会问题。
1.中年离职
2.医疗保障
3.房价接盘

日本的工资不高,即便做it这块,由于其高收入对应高税率的特点,你是无法大富大贵的。但买房按揭几乎没有压力,医疗保障70%还有自付上线。职场僵化,论资排辈,并非坏事,至少保障你到中年了不会被优化。真正的好公司,你得看是否有老人,有阿姨,因为他们才是这个公司是否可以躺平的标的。
作者: devilkidd    时间: 2025-5-2 02:10
xchiminer 发表于 2025-5-2 02:01
日本是养老型资本主义国家,机会不是少,是几乎没有了。肯干饿不死,干的越多又得交很多税,积极性也会低 ...

学计算机的,日本it不行,留学日本也不合适,it强的又是中美
作者: xchiminer    时间: 2025-5-2 02:21
devilkidd 发表于 2025-5-2 02:10
学计算机的,日本it不行,留学日本也不合适,it强的又是中美

就是因为不行,所以普通人才有机会,如果你是大咖级别,进大厂肯定比去日本发展更好。履历才是你第一要考虑的。
我认识的一位独立开发者diygod,之前也是在国内发展的,但碰到国内种种的不公后,也出国了。所以对于能力强的同学来说,国别不是障碍,你还没到需要面对中国黑暗面的人生阶段,没必要上来就从政治局面考虑问题。我们这种是吃饱了没事的,才会讨论政治,大部分都是已经开始躺平了的状态。

作者: devilkidd    时间: 2025-5-2 02:38
本帖最后由 devilkidd 于 2025-5-6 15:17 编辑
xchiminer 发表于 2025-5-2 02:21
就是因为不行,所以普通人才有机会,如果你是大咖级别,进大厂肯定比去日本发展更好。履历才是你第一要考 ...


谢谢大佬指点
作者: KleinerSource    时间: 2025-5-2 03:32
xchiminer 发表于 2025-5-2 01:34
对等关税本来就是针对中国的,一个明知道针对你的战略,是以你割肉为前提的,你会向台湾一样还没开战就下 ...

是是是,全世界都针对你,全世界都嫉妒你,全世界都和你作对,你说你怎么这么惹人厌呢
作者: xchiminer    时间: 2025-5-2 04:20
KleinerSource 发表于 2025-5-2 03:32
是是是,全世界都针对你,全世界都嫉妒你,全世界都和你作对,你说你怎么这么惹人厌呢 ...

说话不过脑子,针对中国这是第一次?这也不是最后一次,也不是最狠的一次。
中国是否被针对,这论题还有讨论的必要?美国不管换什么总统上台,对华永远是一个政策,就是压制,所以你阴阳毛线呢?

你抢全世界饭碗,当然全世界和你作对,你都搞货币互换协议了,为什么不搞你?
大家拿着美元没用了,拿你rmb直接可以买made in china,为什么还要脱裤子放屁再换成美元结算?

不然呢?美国傻逼?印钱就能拿走全球的商品,美国真的要回归制造业,好好的服务业,金融业,科技业,为什么要让美国人进厂大螺丝?是你傻还是美国人傻?

你动了人家美元霸权了,上一个要动的是日本和欧盟,一个通过广场ko了,一个通过希腊债务ko了。老美觉得中国也能被ko,回头看看,全产业链在中国,中国依赖进口都很分散,不构成制裁,必须全球一起制裁。全球都吃中国红利,物美价廉,为什么要和美国一起制裁?所以美国对等关税测压,果然全球没有国家出来反抗,要的就是这个效果。你不是能出口洗产地嘛。现在东南亚敢洗,就给越南,马来西亚,印度加对等关税。当然没人给你做跳板了。要的就是这种效果。全球一起搞你。

谁和中国走的近,就搞谁,大部分国家都是赚点钱求点利益,根本不想参与中美谁当老大的竞赛中。所以这回得利的是中美以外的国家,比如巴西,阿根廷,欧洲,日本,赚的裹满盆满。中国的产业链转移是迟早的事,产能过剩自己也消化不了,25年q1的增长,2.5%是外需,内需只有2.1,还是在国补加持下的超前消费拉升的。搞搞清楚,中国为了这次赢,付出的民生代价。

就和你说话不干净,不然我针对你干啥?为啥不去针对其他楼层。
作者: fengyaochen    时间: 2025-5-2 08:04
这就叫双赢,最好的结局,所以不用谈了,就这么简单
作者: wwxwlw    时间: 2025-5-2 11:33
你看的是哪个平行宇宙的推特? 我看的全在骂特朗普, 老钟敢骂包子吗
作者: 小伟    时间: 2025-5-2 14:56
:lol
作者: Jonathan9527    时间: 2025-5-2 15:15
我们已经输了 对我们来说 要赢两次才算赢   
作者: kkloc    时间: 2025-5-2 18:32
所以谁赢了?
作者: KleinerSource    时间: 2025-5-2 23:47
xchiminer 发表于 2025-5-2 04:20
说话不过脑子,针对中国这是第一次?这也不是最后一次,也不是最狠的一次。
中国是否被针对,这论题还有 ...

你抢全世界饭碗,人家搞你不应该?
你开个饭店,比人家低10倍价格,雇的服务员只给十分之一的工资,把整条街的饭店都搞死了,人家合起来搞你不是很正常?
人家现在要求重新谈价格,你就歇斯底里的,啊啊啊你们都针对我,你们要跟我贸易战,我要硬刚到底,只能我自己活,其他人必须死,其他人不死就是欺负我,你说你贱不贱
作者: xchiminer    时间: 2025-5-3 00:28
KleinerSource 发表于 2025-5-2 23:47
你抢全世界饭碗,人家搞你不应该?
你开个饭店,比人家低10倍价格,雇的服务员只给十分之一的工资,把整 ...

我观点和你有本质区别?就是因为中国无下限牛马人民,才创造了发达国家需要体制改革才能促进的人类积极性生产力的暴涨。所以中国鱼肉百姓换取国际地位,这一现实你我有本质上的区别吗?
你的逻辑漏洞在于,我陈述的结论是中国会赢,不是中国人会赢,你把我对事实陈述偷换成我对中国的支持。
我用了不下于5个段落来阐述中国为什么牛马中国人,而中国人不反抗,反而大部分人成为小粉红作为集权的报帮凶。你视而不见,只看我对“中国会赢”这一个结果论述进行攻击。
有意义吗?我从来不支持中国,但认清现实而不是做愤青,你对中国的愤怒,停留在社会问题的反复刺激,而不是对集权的质疑以及对现象本质的理解。只有了解中国政府的逻辑,你才能更好的适应社会的发展,这是对我们这些非既得利益又不想同流合污的中国人最好的思想提升,很多人仇视中国大部分是怪自己处于阶级底层,是出于人性贪婪而不得的挫败感,本质这些失败的中国人和统治阶级是一个思维框架。

了解中国高度集权,并且开始对全世界洗脑,取代主流普世价值的当下,有必要从愤青的怪圈里跳出来,从抱怨贬低的情绪过渡到自我救赎的阶段。

中国越是强大,与世界对立的矛盾就会越来越严重,现在是美国,等美国被搞掉,之后就是拿下台湾,称霸亚洲,和俄罗斯瓜分世界,这种霸权,可不是美国这种写在脸上的威胁这么轻描淡写。

中国的发展全靠13亿劳动人民(有1亿既得利益),而国家的强大给了13亿人带来的无限的苦难,并非改善。问问父辈的幸福指数,再看看这代人的绝望。
作者: gger    时间: 2025-5-3 18:27
产品需求不同 可替代性不同 大宗商品可以忍
作者: idnew    时间: 2025-5-12 22:42
看看明天美股和a股就知道了。
作者: KleinerSource    时间: 2025-5-13 00:53
现在呢,到底谁赢了
作者: 任播    时间: 2025-5-13 09:27
KleinerSource 发表于 2025-5-13 00:53
现在呢,到底谁赢了

china
作者: KleinerSource    时间: 2025-5-14 00:08
任播 发表于 2025-5-13 09:27
china

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/) Powered by Discuz! X3.4