全球主机交流论坛

标题: DeepSeek的胡编乱造，正在淹没中文互联网胡说概率是同行4倍! [打印本页]

作者: 吊打华伪 时间: 2025-3-9 16:28
标题: DeepSeek的胡编乱造，正在淹没中文互联网胡说概率是同行4倍!
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-03-06/doc-inenswir0953746.shtml

大语言模型幻觉, 俗称胡说八道！

DeepSeek R1 是同行3-4倍。提现就是把没影的事情，硬编出来一个答案。不仔细分析，还看起来很合理。

作者: 梦想成真 时间: 2025-3-9 16:30
你啥也不懂，就长了个喷粪的嘴，哈哈哈

作者: ams 时间: 2025-3-9 16:45
英文模型还不是一样，以后网上ai内容越来越多，拿着ai内容训练新模型，越练越差，这代假人工智能走到头了。这代ai只是个支持自然语言查询的百科全书，以前的电脑是用机器码语法查询，现在是用英语语法查询，和50年前没有本质变化，只懂查询，没有智力去判断输出内容的对错

作者: piping 时间: 2025-3-9 16:48
大家都一样。
ChatGPT不也是，何况是用chatgpt训练出来的DeepSeek了。

作者: pykane 时间: 2025-3-9 16:53
楼主，今天的屎吃完了吗?

作者: Wine 时间: 2025-3-9 16:55
目前AI都是对互联网的数据收集采纳总结。如果以后互联网上都是假数据，或者ai生成的数据，然后ai对此采纳收集，收集假数据，输出假数据。

作者: piping 时间: 2025-3-9 17:26
本帖最后由 piping 于 2025-3-9 17:30 编辑

piping 发表于 2025-3-9 16:48
大家都一样。
ChatGPT不也是，何况是用chatgpt训练出来的DeepSeek了。

@pykane
你这傻逼，至于吗？
包括字节跳动的豆包，阿里的千问，还有DeepSeek初期哪个不是要用openai来训练，当年字节跳动还因为使用量异常被openai封号，不过没两天就有解封了。
这东西本就是开源造好的轮子，只要别像你这傻逼一样到处宣传所谓的完全自主研发就不是问题。你这傻逼这是什么居心呢？合法合规的使用开源数据，到你傻逼这里非得要违反使用协议，就为了你傻逼少的可怜的自豪感？

DeepSeek 唯一的问题就是通过非常规渠道，购买了大量显卡而已。他在开发方面没问题，即使是用openai训练自家的，也是合理的，没什么值得疑问的，就你这傻逼非得和华为一样自己宣传所谓的完全自主研发，从合规变抄袭。

作者: 吊打华伪 时间: 2025-3-9 17:41

Wine 发表于 2025-3-9 16:55
目前AI都是对互联网的数据收集采纳总结。如果以后互联网上都是假数据，或者ai生成的数据，然后ai对此采纳收 ...

你应该是没看帖子。帖子当中的例子说的很明确。
你问个哪吒2的问题，deepseek回答说哪吒2去法国电影节xxx了。
实际上是另外一个也叫哪吒abc的电影去了法国电影节。根本不是哪吒2

网上的数据”哪吒abc的电影去了法国电影节“ 这个本身是正确的数据，
但是由于deepseek R1胡编，导致生成了一个”哪吒2去法国电影节xxx“----这就是胡说啊，但原始数据没错啊。

作者: 坏鸡鸡 时间: 2025-3-9 17:48
基本上谎言说一千次,就成了真理

以后 AI 说的基本上就是圣旨,到处都是,也没有人能发现错误

作者: 吊打华伪 时间: 2025-3-9 18:01

坏鸡鸡发表于 2025-3-9 17:48
基本上谎言说一千次,就成了真理

以后 AI 说的基本上就是圣旨,到处都是,也没有人能发现错误 ...

对危害就在这里。一般人看不出来ai编出来的胡说八道。

作者: 求道 时间: 2025-3-9 18:11
以后语料全被污染了可怎么办啊

作者: heihai 时间: 2025-3-9 20:01
是有这个问题，有时候就发现他乱讲，你没有分辨的能力还不能放心使用它得自己认真审核，只能让他当个查询工具了

一二三转身起飞~

作者: 天尊 时间: 2025-3-9 20:05
主要还是来源的问题中文互联网信息真假掺半他胡说八道也很正常

作者: 玄武 时间: 2025-3-10 00:09
为什么我能确信是DeepSeek-R1的手笔呢？为什么不能是ChatGPT、Claude、文心一言？因为DeepSeek-R1是当前唯一能用的免费推理模型，且对中文的支持度足够高

ai幻觉有人喷，这种张口就来的没人喷吗

作者: xiao135 时间: 2025-3-10 00:27
这不是第一天出现这问题了，AI刚兴起的时候，各大搜索引擎就被污染，不是这领域的人，一旦有这方面的问题，搜到AI给的假答案，带沟里去是早晚的事

作者: sah 时间: 2025-3-10 00:29
新闻都没有真实性可言了，何况是AI呢

作者: grubt 时间: 2025-3-10 00:29
症状越来越严重了

作者: Fuck!Tencent 时间: 2025-3-10 09:08
之后是不是某些**国会歪曲以前的和现在的历史？让新生韭菜把**当作神一样崇拜？

作者: 扛把子 时间: 2025-3-10 09:19

玄武发表于 2025-3-10 00:09
为什么我能确信是DeepSeek-R1的手笔呢？为什么不能是ChatGPT、Claude、文心一言？因为DeepSeek-R1是当前唯 ...

小爱同学跟小度对骂了半天

作者: rqp 时间: 2025-3-10 17:37
参考参考就行
别全信

作者: williamc2 时间: 2025-3-10 18:09
不是很在乎

作者: williamc2 时间: 2025-3-10 18:14

作者: hairpin 时间: 2025-3-10 18:52
可信问题只有0和1，只要有幻觉可能都要再审查一遍

作者: 方块李 时间: 2025-3-31 09:05

求道发表于 2025-3-9 18:11
以后语料全被污染了可怎么办啊

我们操心这些有啥用，该操心的是国外的，反正我们被污染也不是一年两年了

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)