全球主机交流论坛

标题: cloudflront 与 cloudflare 的差距。 [打印本页]

作者: hzqim 时间: 2023-2-6 20:10
标题: cloudflront 与 cloudflare 的差距。
通过几天的 CFT 使用经历，有以**会：

1、CF 无需绑定信用卡，门槛低
2、CF 可以 A / CNAME 接入，CFT 只能 CNAME 接入
3、CF 可以透传端口，比如访问 CDN:2087 相当于访问源站:2087，CFT 好像只能访问 CDN:80/443
4、CF 只要点亮一下橙云就可以使用，相比之下，CFT 的设置复杂度是 CF 几何级数倍

基于上面4点，于是有：
5、CF 晚高锋不优选 IP ，几乎无没用，而 CFT 白天晚上差别不太大

想问各位彦祖，有没有办法使 CFT 也能透传端口？

作者: acca 时间: 2023-2-6 20:11
没必要，直接80/443好了

作者: 嫖啊嫖 时间: 2023-2-6 20:14

acca 发表于 2023-2-6 20:11
没必要，直接80/443好了

就这两个端口不够用的

作者: blowsnow 时间: 2023-2-6 20:17
怎么透传端口

作者: senwzz 时间: 2023-2-6 20:20
你没说关键，cft 流量才1T，cf 无限流量爽翻天

作者: tcpdump 时间: 2023-2-6 20:20
cf支持部分非标端口，不是透传端口

作者: mnihyc 时间: 2023-2-6 20:22
CFT 可以自定义路由，连接到任意源站端口，功能比CF免费版多。

作者: larry 时间: 2023-2-6 20:29
CFT免费版功能比CF强大的多

作者: emptysuns 时间: 2023-2-6 20:34
最大差距你没说: cf抗打，cft被打就破产

作者: qiqi13245 时间: 2023-2-6 20:38
cft回源不需要交钱了吗？

作者: 她说是晒黑的 时间: 2023-2-6 20:39
aws除了莫明其妙得费用，其他都ok

作者: chxin 时间: 2023-2-6 20:40

emptysuns 发表于 2023-2-6 20:34
最大差距你没说: cf抗打，cft被打就破产

这个无所谓吧，毕竟cft可以跑路，再搞一个号就完事了

作者: a9k1n9 时间: 2023-2-6 20:57
都是套了打骨折，线路好完全没必要套。

作者: 全局管理员 时间: 2023-2-6 21:12

嫖啊嫖发表于 2023-2-6 20:14
就这两个端口不够用的

443后面是nginx,用路径转发到不同服务,怎么会不够用

作者: lokinT 时间: 2023-2-6 21:36
CF最大的优势是无限流量

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)