全球主机交流论坛

标题: lnmp,lamp,lnmpa哪个更适合大流量站？ [打印本页]

作者: 818759 时间: 2012-3-18 16:56
标题: lnmp,lamp,lnmpa哪个更适合大流量站？
以8G 内存，8核cpu为例。

哪个负载更好？

作者: FreeDom 时间: 2012-3-18 16:56
LNMP

作者: cnweb 时间: 2012-3-18 16:56
LAMP

作者: tchibo 时间: 2012-3-18 17:00
lnmpa

作者: xfspace 时间: 2012-3-18 17:00
LAMP，大流量的话，始终都是Apache给力点~

作者: 淘金者 时间: 2012-3-18 17:01
具体还要看网站是什么程序吧，静态还是动态程序？

作者: Poison 时间: 2012-3-18 17:01
大流量 lnvamp 才是王道

作者: chint 时间: 2012-3-18 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 818759 时间: 2012-3-18 17:03

xfspace 发表于 2012-3-18 17:00
LAMP，大流量的话，始终都是Apache给力点~

lamp去哪下哦？

作者: 小和尚 时间: 2012-3-18 17:04
建议两者结合吧大站现在前端很多都是Nginx的

作者: xfspace 时间: 2012-3-18 17:04

818759 发表于 2012-3-18 17:03
lamp去哪下哦？

Google呐~

作者: 818759 时间: 2012-3-18 17:06

resurgence 发表于 2012-3-18 17:02
如果是大流量下载站,还是LNMP给力.如果不是还是用LAMP吧

下载，静态，动态都有。

lnmp经常520错误，很悲剧。

作者: house 时间: 2012-3-18 17:12
目前我用 lnmp+apc 负载不低，但是速度不错 DX2

作者: edmin 时间: 2012-3-18 17:13
看自己站点定了。。 LNMPA也不错

作者: house 时间: 2012-3-18 17:13
MAPN 的可以不装N，没试过不知道性能

作者: 有容乃大 时间: 2012-3-18 17:14
lnnpa

作者: gege 时间: 2012-3-18 17:15
lnmpa啊！！！
lamp<lnmp<lnmpa

作者: Yikmings 时间: 2012-3-18 17:28
lnmpa

作者: 818759 时间: 2012-3-18 17:33
军哥的 lnmp 和 lnmpa究竟有什么区别呢？看半天没看懂。

作者: Goney 时间: 2012-3-18 17:51
MAPn http://www.ngro.org

作者: 老包子 时间: 2012-3-18 19:04
前n后a不是很流行的么?

作者: cdm 时间: 2012-3-18 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: osiris 时间: 2012-3-18 19:27
ngixn+varnish 负载好

后端跑apache+fast-cgi+php 兼容好.

Varnish是必须的.

作者: 违法主机 时间: 2012-3-18 19:31

LAMP

作者: yculer 时间: 2012-3-18 20:06
varnish+apache+fastcgi+eaccelerator+memcached
或者
varnish+nginx+php-fpm+eaccelertor+memcached

作者: 9313135 时间: 2012-3-18 20:09
mapn

作者: walkman660 时间: 2012-3-18 20:25
分开2个4G
一台NGINX前端和运行数据库一台后面APACHE动态

作者: dreamisok 时间: 2012-3-18 20:42
。。。我又学习了

作者: 葫芦娃 时间: 2012-3-18 21:24

xfspace 发表于 2012-3-18 17:00
LAMP，大流量的话，始终都是Apache给力点~

Apache连C10k问题都没解决呢,怎么跑高流量

作者: 熱血大叔 时间: 2012-3-18 23:28
鐵定是 lnmpa 動態、靜態都適合，佔用內存也只比 lnmp 大些而已

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://443502.xyz/)